Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 29 ust. 2 Prawo budowlaneWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 28 września 2000 r., II SA/Lu 675/99 za organem

    TezaPozwolenie na budowę jest wymagane także w przypadku, gdy remont wpływa na zmianę wyglądu w odniesieniu do otaczającej zabudowy na terenie miast.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 7 września 2000 r., SA/Bk 303/00 za stroną

    TezaPrzepust o przekroju 40 cm jest urządzeniem melioracji wodnych szczegółowych w rozumieniu art. 91 ust. 4 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, wykonanie i remont takich urządzeń nie wymaga pozwolenia na budowę a jedynie zgłoszenia w świetle art. 29 ust. 2 pkt 4 ustawy z…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 11 sierpnia 2000 r., II SA/Po 913/99 za organem

    Teza1. Tablica określająca nazwę przedsiębiorstwa umieszczona na budynku, w którym wynajmuje lokal użytkowy nie jest reklamą. Taka wywieszka nie jest objęta przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ i nie daje organom nadzoru budowlanego podstaw do ingerowania w tego rodzaju…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 19 czerwca 2000 r., II SA/Ka 1834/99 za organem

    Teza1. Zgodnie z art. 91 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./ do urządzeń melioracji wodnych szczegółowych zalicza się m.in. stawy rybne. Nie można więc stawów rybnych zaliczyć do budowli hydrotechnicznych w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. -…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 15 czerwca 2000 r., SA/Bk 1/00 za organem

    TezaZakres prowadzonych prac, a w szczególności stosowanie wyrobów innych niż użyte w stanie pierwotnym, wskazuje jednoznacznie, iż przekroczone zostały granice i pojęcia remontu. Nie można zatem mówić o odstępstwach od zgłoszenia remontu i nie można uznać, że zgłoszenie remontu eliminuje możliwość zakwalifikowania…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 9 maja 2000 r., II SA/Po 13/99 za organem

    Teza1. Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ pozwolenia na budowę nie wymaga wykonanie robót budowlanych polegających na instalowaniu i remoncie tablic i urządzeń reklamowych, z wyjątkiem reklam świetlnych i podświetlanych usytuowanych poza obszarem…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 4 kwietnia 2000 r., II SA/Lu 147/00 za organem

    TezaPo wejściu w życie ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane, ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych ustaw /Dz.U. nr 111 poz. 726/, która znowelizowała m.in. art. 29 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ i w świetle jego ust. 2 pkt 2 na instalowanie urządzeń reklamowych nie jest wymagane uzyskanie pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 16 marca 2000 r., II SA/Lu 27/00 za organem

    TezaUrządzenie reklamowe nie zainstalowane na innym obiekcie budowlanych, tylko połączone trwale z gruntem wymaga pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 8 lutego 2000 r., II SA/Ka 888/98 za stroną

    Teza1. Ustawy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie stosuje się jedynie do wyrobisk górniczych /art. 2 ust. 1/, a przepisy tej ustawy nie naruszają uregulowań zawartych w przepisach odrębnych, a w szczególności: prawa geologicznego i górniczego - w odniesieniu do obiektów…

    CBOSA