Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 48 Prawo budowlaneWyczyść filtry

59 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 22 grudnia 2000 r., II SA/Ka 534/99 za organem

    TezaJakkolwiek wymóg uzyskania pozwolenia na budowę z pewnością ogranicza prawo własności nieruchomości, to jednak nie jest to prawo o charakterze nieograniczonym. Przepis art. 64 ust. 3 Konstytucji stanowi, iż prawo własności może być ograniczone tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 20 grudnia 2000 r., II SA/Gd 2345/98 za organem

    TezaWykonywanie robót budowlanych polegających na likwidacji trawników i realizacji w to miejsce parkingu /placów postojowych/ wymagało uzyskania pozwolenia na budowę.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 19 grudnia 2000 r., II SA/Po 1799/99 za stroną

    Teza1. Wolnostojące urządzenie reklamowe jest budowlą to jest obiektem budowlanym, o którym mowa w art. 3 pkt 1 lit. "b" w związku z ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126/. 2. Skoro po zgłoszeniu zamiaru zainstalowania urządzenia reklamowego właściwy organ nie podjął…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 grudnia 2000 r., IV SA 2624/98 za organem

    TezaRozbudowa już istniejącego budynku dokonana w ten sposób, że stanowi ona integralną część budynku dotychczasowego i połączona jest z nim na tyle trwale, że rozbiórka dobudowy nie jest możliwa bez rozbiórki całego obiektu lub przynajmniej jego znacznej części, to należy przyjąć, że w tej sytuacji nie znajduje…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 30 listopada 2000 r., SA/Sz 2010/98 za organem

    TezaJeśli tymczasowy obiekt budowlany będzie użytkowany w miejscu ustawienia /montażu/ w okresie dłuższym niż 120 dni, to budowa takiego obiektu wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 21 listopada 2000 r., II SA/Ka 140/99 za stroną

    TezaSkoro budynek został w całości wykonany /łącznie z fundamentem/, na miejscu uprzednio istniejących i rozebranych budynków gospodarczych, to wykonane roboty nie powinny być określone jako rozbudowa lub przebudowa. Formy te wymagają bowiem związku z obiektem poprzednio istniejącym, tzn. dalszego istnienia tego obiektu…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Rzeszowie z 15 listopada 2000 r., SA/Rz 1351/99 za organem

    TezaZ mocy art. 37 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ stwierdza się, że rozpoczęcie lub wznowienie budowy w przypadku określonym w przepisie art. 36a ust. 2 może nastąpić po wydaniu nowej decyzji o wydaniu pozwolenia na budowę. Z przepisu tego nie wynika w jakim trybie…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 15 listopada 2000 r., II SA/Wr 81/99 za stroną

    TezaPrzepis art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ nie może służyć łagodzeniu skutków zastosowania restrykcyjnego art. 48 tejże ustawy.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 10 listopada 2000 r., SA/Bk 683/00 za organem

    TezaPrzy ocenie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego nie można abstrahować od celu w jakim budowany był dany obiekt. Skoro pozwolenie na budowę obejmowało jedynie realizację w systemie podziemnym ogólnodostępnych miejsc parkingowych a inwestor tymczasem w miejscu przeznaczonym na podziemny parking zrealizował,…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 października 2000 r., IV SA 1583/98 za stroną

    TezaUstalenie terminu wykonania decyzji orzekającej rozbiórkę obiektu budowlanego winno nastąpić dopiero w postępowaniu egzekucyjnym

    CBOSA
  11. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 6 października 2000 r., IV SA 857/98 za stroną

    TezaOrzekając o rozbiórce ogrodzenia, organ nadzoru budowlanego ma obowiązek ustalić datę i miejsce budowy ogrodzenia, a także krąg podmiotów mających w sprawie interes prawny. Takiego interesu nie ma osoba, której nieruchomość jest położona np. po drugiej stronie ulicy, nie sąsiadująca bezpośrednio z ogradzaną nieruchomością.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 21 września 2000 r., II SA/Łd 1203/97 za stroną

    Teza1. Dla uznania inwestycji za obiekt budowlany nie jest wymagane trwałe związanie z gruntem, a nawet posiadanie ścian; wystarczy, że jest to konstrukcja przestrzenna, posiadająca jako element konieczny pokrycie dachowe, które w jakikolwiek sposób łączy się z gruntem. 2. Jednakowa sankcja spotyka inwestorów, którzy…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 września 2000 r., IV SA 1083/97 za stroną

    TezaPrzyjęcie od strony skarżącej, po uprzednim wydaniu jej pozwolenia na budowę, zgłoszenia o przystąpieniu do robót budowlanych z określeniem w tym zgłoszeniu daty przystąpienia do robót budowlanych bez żadnych zastrzeżeń powoduje, że nie można wybudowania przedmiotowej bramy traktować jako samowoli budowlanej. Gdyby…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 13 września 2000 r., II SA/Kr 89/98 za stroną

    Teza1. Działanie inwestora dokonującego zgłoszenia tylko wówczas będzie zgodne z prawem, gdy przedmiot zgłoszenia będzie odpowiadać dyspozycji przepisu art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. 2. Działanie inwestora wtedy dopiero nie będzie nosiło cechy samowoli, gdy dla…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 25 sierpnia 2000 r., II SA/Kr 65/98 za stroną

    TezaMiasto Zakopane nie zostało ujęte w wykazie gmin na obszarze, których stosuje się szczególne zasady odbudowy i remontów obiektów zniszczonych wskutek powodzi /rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 22 lipca 1997 r. w sprawie określenia wykazu gmin, na obszarze, których stosuje się szczególne zasady odbudowy i remontu…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 sierpnia 2000 r., II SA/Ka 2169/98 za stroną

    Teza1. Ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę nie może sanować dokonanej samowoli budowlanej, a decyzja o rozbiórce obiektu, która posiadała przymiot decyzji ostatecznej, winna być wyegzekwowana w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz. 161 ze…

    CBOSA
  17. Postanowienie NSA oz. w Katowicach z 21 sierpnia 2000 r., II SA/Ka 1035/00

    TezaRealizacja nakazu rozbiórki, może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

    CBOSA
  18. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 sierpnia 2000 r., IV SA 827/98 za stroną

    TezaWykonane ocieplenia budynku styropianem nie mieści się w hipotezie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414/, bowiem nie może być uznane ani za obiekt budowlany, ani za jego część.

    CBOSA
  19. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 10 sierpnia 2000 r., II SA/Kr 401/98 za organem

    TezaPrzepis art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, należy traktować jako przepis szczególny, sprzeciwiający się uchyleniu lub zmianie na podstawie art. 155 Kpa decyzji nakazującej rozbiórkę.

    CBOSA
  20. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 19 lipca 2000 r., II SA/Gd 1151/98 za stroną

    TezaO publicznym charakterze drogi nie decyduje oznaczenie danego gruntu w ewidencji gruntów jako drogi, lecz jej prawne zaliczenie do jednej z kategorii dróg publicznych, określonych w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60 ze zm./.

    CBOSA