Orzeczenia i interpretacje

…jest prowadzona wobec właściwych osób; naruszenie art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm., dalej uPb) poprzez błędną jego wykładnię uznającą, że "tylko właściciel obiektu, wobec którego orzeczono rozbiórkę, może być podmiotem wobec którego może być orzeczona rozbiórka,…

…organy mimo braku przesłanek do takiej oceny; naruszenie art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm., dalej uPb) poprzez błędną jego wykładnię uznającą, iż tylko właściciel obiektu, wobec którego orzeczono rozbiórkę może być podmiotem, wobec którego może być orzeczona…

…tj. art. art. 50 ust. 1 pkt 4, 51 ust. 1 pkt 2 i art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, poprzez błędną ich interpretację i ustalenie, że to inwestor w okolicznościach przeniesienia własności budynku kilka lat przed pojawieniem się w nim wady, jest zobowiązany do jej usunięcia.

…Skarżący zarzucił również poruszenie art. 52 ustawy poprzez zobowiązanie do uiszczenia opłaty legalizacyjnej wszystkich właścicieli nieruchomości, na której wykonano roboty budowlane. W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wniósł oddalenie skargi.

…do wykonania nałożonego obowiązku, Sąd wyjaśnił, że art. 52 Prawa budowlanego wprost wskazuje podmioty, w tym inwestora i właściciela, zobowiązane do dokonania czynności nakazanych decyzjami m.in. o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego.

…art. 48 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, zgodnie z przepisem art. 52 ustawy są inwestor, właściciel lub zarządca. Użycie alternatywy łącznej oznacza możliwość nałożenia obowiązków alternatywnie na jeden z trzech podmiotów objętych hipotezą omawianej normy.

…art. 49b ustawy Prawo budowlane, zgodnie z przepisem art. 52 ustawy są inwestor, właściciel lub zarządca. Użycie alternatywy łącznej oznacza możliwość nałożenia obowiązków alternatywnie na jeden z trzech podmiotów objętych hipotezą omawianej normy.

…nieruchomości zawartej z G. P. Zgodnie zaś z treścią art. 52 ustawy Prawo budowlane obowiązek m.in. wykonania obowiązku rozbiórki obciąża inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. Wymieniony przepis nie wskazuje przy tym kolejności, w jakiej podmioty te są obciążone wymienionymi w tym przepisie…

…na inwestora (w nin. sprawie na właściciela obiektu - art 52 pb), obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego, a w razie potrzeby - wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.

…posadowionego na działce nr ... w B.. Zgodnie z art. 52 Prawa budowlanego, inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym podkreśla się, że wybór…

…Różna jest bowiem interpretacja art. 52 Prawa budowlanego, zgodnie z którym "inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51".

…Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy art. 51 ust. 1 pkt 2 i art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) zwana dalej w skrócie P.b. Organ I instancji ustalił, że przedmiotowy budynek wzniesiono w 1989 r. na podstawie pozwolenia na budowę, a zakończenie budowy…

…W ocenie organu II instancji art. 52 ustawy Prawo budowlane powinien być tak interpretowany, by w pierwszej kolejności adresatem nakazu organu nadzoru budowlanego był właściciel nieruchomości, a dopiero w dalszej kolejności inwestor lub zarządca.

…budowlanej organ nakłada na podmioty, o których mowa w art. 52 ustawy. Wprawdzie w obydwu przypadkach niewykonanie nałożonych postanowieniem obowiązków prowadzi do orzeczenia sankcji rozbiórki obiektu, to jednak rodzaj nałożonych obowiązków może mieć znaczenie dla wyniku końcowego postępowania legalizacyjnego.

…Zdaniem organu II instancji (w tym zakresie organ powołał się na art. 52 ustawy Prawo budowlane) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. zasadnie nałożył na E. G. jako inwestora, nieposiadającego tytułu prawnego do obiektu, obowiązek rozbiórki przedmiotowego obiektu.

…W powyższym zakresie należy wskazać, iż przepis art. 52 Pr.bud. stanowi, iż inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w decyzji, o której mowa w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51. W orzecznictwie wskazuje się, że wymienienie trzech kategorii…

…było uprzednie uzyskanie pozwolenia na budowę; 2) art. 52 ustawy przez błędną jego wykładnię polegającą na przyjęciu, że decyzja, o której mowa w art. 48 ust. 1 ustawy, nakazująca dokonanie określonych czynności w celu przywrócenia stanu zgodnego z prawem, może być skierowana przez organy administracji publicznej w…

…Jak słusznie wskazał Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego, w myśl art. 52 Prawa budowlanego obowiązki, o których mowa w art. 48 i nast. powołanej ustawy można nałożyć na inwestora, właściciela lub zarządcę obiektu budowlanego. Niezbędną przesłanką przeprowadzenia każdego postępowania jurysdykcyjnego jest to, aby…

…Postanowienie to zostało skierowane do Spółdzielni, zgodnie z art. 52 PrB. Organ skonstatował przy tym, że przy wyborze osoby zobowiązanej PINB kierował się prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, wskazując na art. 3 pkt 11 PrB. Podkreślono, że wieczystym użytkownikiem działek, na których została…

…Organ wskazał, iż zgodnie z art. 52 ustawy Prawo budowlane: "Inwestor, właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany na swój koszt dokonać czynności nakazanych w art. 48, art. 49b, art. 50a oraz art. 51". Czynności nakazowe wynikające z decyzji wydanej na podstawie art. 48 Prawa budowlanego mogą być…