Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 31 grudnia 2012 r., II SA/Lu 782/12 za stroną
…Mając to na uwadze organ I instancji wydanym na podstawie art. 57 ust. 7, art. 59f ust. 1 i art. 59g Prawa budowlanego postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. wymierzył inwestorowi karę w wysokości 100.000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania.
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 18 grudnia 2012 r., II SA/Po 341/12 za organem
…Mając to na uwadze PINB stosując art. 49 ust. 1 i 2 w zw. z art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego określił opłatę legalizacyjną w wysokości 50.000 zł, jako: 50 X kara, o której mowa w art. 59f ust. 1 Prawa budowlanego, tj. 50 stawek opłaty (S) x współczynnik kategorii obiektu budowlanego (K) x współczynnik wielkości…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 grudnia 2012 r., II OSK 1414/11 za stroną
Sentencja Dnia 5 grudnia 2012 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia del. NSA Janusz Furmanek /spr./ Protokolant asystent sędziego Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 5 grudnia 2012 r., II SA/Po 924/12 za organem
…Mając zatem na uwadze art. 49 ust. 1 oraz art. 59f ust. 1 ustawy Prawo budowlane organ ustalił wysokość opłaty legalizacyjnej jak iloczyn 50-krotności stawki opłaty (S), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (K) i współczynnika wielkości obiektu budowlanego (W), co w niniejszej sprawie przekłada się na kwotę…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 4 grudnia 2012 r., VIII SA/Wa 622/12 za organem
…U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: "Op"), a także art. 59f ust. 1 i art. 59g ust. 5 w związku z art. 49 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.; dalej: "Prawo budowlane").
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2012 r., II SA/Rz 686/12 za organem
…2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 57 ust. 7 w zw. z art. 59f ust. 1 ustawy Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm. – zwana dalej "P.b."), po rozpoznaniu zażalenia M. M. i Ł. M. - reprezentowanych przez pełnomocnika T. C., utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 3 grudnia 2012 r., II SA/Rz 685/12 za organem
…2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 57 ust. 7 w zw. z art. 59f ust. 1 ustawy Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623 ze zm. – zwanej dalej "P.b."), po rozpoznaniu zażalenia M. M. i Ł. M. - reprezentowanych przez pełnomocnika T. C., utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 29 listopada 2012 r., II SA/Gl 640/12 za organem
…W podstawie prawnej decyzji podano przepisy art. 59f, 59g ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 ze zm.), zwanej dalej ustawą. W uzasadnieniu wyjaśniono, że zmiana polegająca na wykonaniu przydomowej oczyszczalni zamiast przewidzianego zatwierdzonym projektem budowlanym zbiornika…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 listopada 2012 r., II OSK 1294/11 za organem
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Hauser Sędziowie Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędzia del. NSA Teresa Kobylecka (spr.) Protokolant Anna Jusińska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. S. od…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 8 listopada 2012 r., IV SA/Po 875/12 za stroną
…działając na podstawie art. 49 ust. 1 pkt 3 i ust. 2, art. 59f ust 1, 2, 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo Budowlane (t.j. Dz. U. 2010 r., nr 243, poz. 1623 ze zm., dalej pr.bud.) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2000 r., nr 98 poz. 1071 ze zm.,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 października 2012 r., II SA/Łd 743/12 za organem
…Do kary tej stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące kar, o których mowa w art. 59f ust. 1, z tym, że stawka opłaty podlega dziesięciokrotnemu podwyższeniu. Kara określona w art. 59f ust. 1 stanowi iloczyn stawki opłaty (s), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (k) i współczynnika wielkości obiektu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 30 października 2012 r., II SA/Łd 744/12 za organem
…Do kary tej stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące kar, o których mowa w art. 59f ust. 1, z tym, że stawka opłaty podlega dziesięciokrotnemu podwyższeniu. Kara określona w art. 59f ust. 1 stanowi iloczyn stawki opłaty (s), współczynnika kategorii obiektu budowlanego (k) i współczynnika wielkości obiektu…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 12 października 2012 r., II SA/Łd 321/12 za organem
…art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. oraz art. 57 ust. 7 w związku z art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), uchylił w całości postanowienie organu I instancji i nałożył na J.R. karę w wysokości 10 000 zł z tytułu nielegalnego przystąpienia do użytkowania ww.…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 10 października 2012 r., IV SA/Po 314/12 za organem
…Budowlanego w K., działając na podstawie art. 49 ust 1, art. 59f ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., Nr 243, poz. 1623 ze zm.) oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 27 września 2012 r., IV SA/Po 333/12 za organem
…PINB – działając na podstawie art. 49 ust 1 i 2 oraz art. 59f ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z późn. zm.; dalej: "Prawo budowlane" w skrócie "pr.bud."), a także art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2012 r., II SA/Lu 261/12 za organem
…Stwierdził, iż organ I instancji prawidłowo (zgodnie z art. 59f ust. 1 w zw. z 49 ust. 2 Prawa budowlanego) określił wysokość przedmiotowej opłaty. Jednocześnie organ II instancji uznał za bezzasadne zarzuty zażalenia. Wskazał, iż F. H. dokonał rozbudowy budynku mieszkalnego, która w myśl art. 3 pkt 6 Prawa…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 2 sierpnia 2012 r., II SA/Po 127/12 za organem
…2011r., na podstawie art. 49 ust. 1 i 2 w związku z art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) z urzędu ustalił Państwu A. i E. K. wysokość opłaty legalizacyjnej w wysokości 25.000 zł, stanowiącej iloczyn stawki opłaty (s) 500 zł,…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 10 lipca 2012 r., II SA/Łd 547/12 za stroną
…W dalszej części uzasadnienia organ, przytaczając regulację art. 59f ust. 1 i 2 ustawy Prawo budowlane wyjaśnił, że skoro obiekt zalicza się do XXX kategorii to wysokość kary stanowi iloczyn: stawki opłaty (s) - 500 zł, która podlega dziesięciokrotnemu podwyższeniu, współczynnika kategorii obiektu (k), który dla…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 12 czerwca 2012 r., II SA/Lu 338/12 za organem
…się odpowiednio przepisy dotyczące kar, o których mowa w art. 59f ust. 1 tej ustawy, z tym że stawka opłaty podlega dziesięciokrotnemu podwyższeniu. Z kolei według art. 59f ust. 5 ustawy do kar, o których mowa w ust. 1 tego artykułu stosuje się odpowiednio przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2012 r., VIII SA/Wa 95/12 za organem
…o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i na podstawie art. 59f ustawy Pb nałożył na [...] karę w wysokości [...] zł z tytułu stwierdzenia w trakcie obowiązkowej kontroli budowy nieprawidłowości w zakresie zgodności wykonania jej z warunkami decyzji nr [...] z dn.
CBOSA