Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 4 ustawa o PCCWyczyść filtry

9 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.320.2025.6.PB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia (...) 2024 r. umowy linii kredytowej oraz zawarcia w przyszłości innych umów pożyczek.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.319.2025.5.PB prawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych zawarcia 21 sierpnia 2024 r. umowy linii kredytowej oraz zawarcia w przyszłości innych umów pożyczek.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.458.2025.4.MD prawidłowe

    TezaPożyczka zawarta między pożyczkodawcą z Chin i pożyczkobiorcą z Polski drogą elektroniczną nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 października 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.484.2025.1.MD prawidłowe

    TezaSkoro przedmiot umowy pożyczki znajdował się za granicą, jak i umowa została zawarta za granicą, czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 9 września 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.358.2025.2.MD nieprawidłowe

    TezaW przypadku sprzedaży pojazdu zarejestrowanego w kraju trudno zaakceptować pogląd, że czasowe przemieszczenie samochodu – będącego ze swej istoty pojazdem mobilnym – za granicę jest równoznaczne z położeniem samochodu jako rzeczy za granicą. Przemieszczenie rzeczy ruchomej za granicę nie uprawnia bowiem do wyłączenia…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.294.2025.2.JS prawidłowe

    TezaPrzedstawione we wniosku umowy pożyczek nie podlegają opodatkowaniu PCC na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o PCC, ponieważ – jak wskazano we wniosku – środki pieniężne będące przedmiotem umów pożyczki, w momencie ich zawarcia znajdowały się poza terytorium RP oraz umowy pożyczek były zawarte poza terytorium RP.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 23 maja 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.81.2025.2.MM w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe cesji wierzytelności, która przybrała postać umowy sprzedaży, zawartej poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-2.4014.38.2025.3.DR nieprawidłowe

    TezaW zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziału w nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0111-KDIB2-3.4014.15.2025.2.BD nieprawidłowe

    TezaNabycie od zagranicznego podmiotu wierzytelności wykonywanych w Polsce

    EUREKA, aktualna