Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/436-188/10/TJ prawidłowe
TezaOpodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki zwolnionej z VAT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-231/10/MZ prawidłowe
TezaCzy zawarcie umowy kredytowej (pożyczki) jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IBPBII/1/436-225/10/MZ prawidłowe
TezaCzy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa spółki kapitałowej do innej spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., ILPB2/436-219/10-4/MK prawidłowe
TezaCzy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB2/436-416/10-2/MZ prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPB2/436-370/10-4/MZ prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż jeżeli umowy pożyczek zostały objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności korzystały z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2010 r., IPPB2/436-370/10-5/MZ prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż jeżeli umowy pożyczek zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności będą wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w sytuacji, gdy pożyczki będą udzielone przez udziałowca spółce kapitałowej, ale…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB2/436-378/10-4/AF w części prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 grudnia 2010 r., IPPB2/436-385/10-4/AF w części prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB2/436-186/10/IL prawidłowe
TezaCzy udzielenie przez Spółkę pożyczki wspólnikowi tej Spółki oraz Prezesowi Zarządu tej spółki powoduje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz złożenia deklaracji PCC, jeżeli pożyczkodawca jest czynnym podatnikiem VAT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ITPB2/436-179/10/MK prawidłowe
TezaCzy Spółka powinna zgłosić fakt udzielenia pożyczki na deklaracji PCC i zapłacić z tego tytułu podatek od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPB2/436-209/10-3/MK prawidłowe
TezaCzy opisana wyżej czynność jednorazowego lub kilkurazowego zaciągnięcia pożyczki przez Spółkę od podmiotu zagranicznego niebędącego jej udziałowcem będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i w konsekwencji czy Spółka jako pożyczkobiorca zobowiązana będzie do zapłaty tego podatku?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-380/10-4/AF w części prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-384/10-4/AF w części prawidłowe
TezaCzy pożyczki udzielane Spółce przez Pożyczkodawcę, nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b Ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-381/10-4/MZ w części prawidłowe
TezaUmowa pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/436-376/10-4/MZ w części prawidłowe
TezaUmowa pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-375/10-4/MZ w części prawidłowe
TezaUmowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-382/10-4/MZ w części prawidłowe
TezaUmowa pożyczki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/436-391/10-2/MZ
Teza1. Czy Pion Dystrybucji będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 6 lit. c ustawy z dnia 9 lutego 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych [dalej upcc]? 2. Czy wniesienie Pionu Dystrybucji aportem do Spółki Dystrybucyjnej będzie dla Spółki Dystrybucyjnej neutralne podatkowo na gruncie upcc?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 16 grudnia 2010 r., I SA/Gd 1018/10 za organem
…PRZEZ NOTARIUSZA PODNOSZĄC, ŻE STOSOWNIE DO TREŚCI ART. 2 PKT 3 USTAWY O PODATKU OD CZYNNOŚCI CYWILNOPRAWNYCH PODATKOM NIE PODLEGAJĄ UMOWY SPRZEDAŻY RZECZY W POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM LUB UPADŁOŚCIOWYM. W MYŚL NATOMIAST ART. 84 UST. 1 USTAWY O POSTĘPOWANIU KOMPENSACYJNYM SPRZEDAŻ SKŁADNIKÓW MAJĄTKOWYCH STOCZNI…
CBOSA