Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o PITWyczyść filtry

3 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 31 lipca 2001 r., III SA 643/00 za organem

    TezaO ile w postępowaniu podatkowym, dotyczącym dochodu z nieujawnionych źródeł przychodu, zostanie stwierdzone poniesienie wydatków przekraczających znacznie zeznany dochód, to na podatniku ciąży wykazanie, iż wydatki te znajdują pokrycie w określonych źródłach przychodów lub w posiadanych zasobach.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 12 stycznia 2001 r., I SA/Łd 2212/98

    TezaAlimenty na rzecz dzieci, niezależnie od tego, czy są ustalone w wyroku alimentacyjnym czy też nie, nie podlegały odliczeniu od dochodu przed opodatkowaniem. Alimenty na rzecz dzieci nie są bowiem źródłem przychodów /art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ i nie podlegają odliczeniu od dochodu.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 5 stycznia 2001 r., III SA 2181/99 za organem

    TezaW postępowaniu w sprawie nieujawnionych źródeł przychodów organ podatkowy ma obowiązek wykazania wysokości poniesionych przez podatnika w danym w roku podatkowym wydatków i wartości zgromadzonego w tym roku mienia, zaś obowiązek wykazania źródeł przychodów ciąży na podatniku. Odnosząc powyższe uwagi do okoliczności…

    CBOSA