Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 25 października 2024 r., II FSK 147/22 za stroną
…r., poz. 1062 - zwanej dalej również: "u.p.a.") w zw. z art. 29 ust. 1-2 oraz art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2021 poz. 1128 z późn. zm., dalej "u.p.d.o.f.") poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę możliwości zastosowania polegającą…
CBOSA - Wyrok NSA z 7 sierpnia 2024 r., II FSK 1466/21 za stroną
…2019 r. poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), naruszenie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") poprzez: - błędną wykładnię, a w rezultacie uznanie przez sąd, że pojęcie "urządzenie przemysłowe" należy…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 lipca 2024 r., II FSK 1428/21 za stroną
…materialnego, tj. art. 21 ust. 1 pkt. 16 lit. b w zw. z art. 29 ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1426 ze zm.; zw. dalej "updof") poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niewłaściwą ocenę zastosowania, polegającą na przyjęciu, że pierwszy z tych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2024 r., 0114-KDWP.4011.18.2024.2.ŁZ prawidłowe
TezaWnioskodawca nie jest w stanie wyodrębnić części wynagrodzenia przypadającego za wykonanie usług informatycznych oraz za przeniesienie praw autorskich, to nie stanowi ona żadnej z należności, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1 i pkt 5 ustawy o PIT, a przez to jej wypłata nie podlega tzw. podatkowi u źródła i na Wnioskodawcy nie ciążą/nie będzie ciążyły z tego tytułu obowiązki płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.937.2023.2.IR prawidłowe
TezaObowiązki płatnika poboru u źródła.
EUREKA, aktualna