Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB4/415-738/10-4/MP nieprawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2010 r., IPPB4/415-792/10-2/JS prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż od kwietnia 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB4/415-693/10-6/MP prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPB2/415-863/10/ENB prawidłowe
TezaCzy rozliczenie dokonane przez Wnioskodawcę w Polsce za rok 2007 r. było prawidłowe?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPB2/415-821/10/ENB prawidłowe
TezaW którym kraju Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe oraz rozliczać podatek w 2010 r. oraz latach następnych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB1/415-903/10-2/RS prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-743/10-2/LS prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/415-895/10-2/MS1 prawidłowe
TezaCzy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB2/415-880/10-2/MS1 prawidłowe
TezaCzy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na…
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 2170/09 za organem
…o określeniu obowiązku podatkowego, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, u.p.d.of., a to oznacza, że zawodnicy uzyskujący przychody z działalności sportowej, wykonywanej w ramach umów z W. nie podlegają obowiązkowi podatkowemu określonemu w tym przepisie.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., IPPB4/415-729/10-4/JS prawidłowe
TezaOd 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IPPB4/415-730/10-4/JS nieprawidłowe
TezaPonieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-735/10/BJ prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca słusznie pobrał podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB1/415-828/10-4/KS nieprawidłowe
TezaMając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż od dochodu z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku w terminie do 30 kwietnia roku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., ITPB1/415-874/10/IG prawidłowe
TezaCzy w przypadku zbycia udziałów w spółce cypryjskiej w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-821/10-3/MS1 prawidłowe
TezaCzy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Wnioskodawczyni, przy obliczaniu wysokości podatku należnego, Wnioskodawczyni będzie miała zgodnie z art. 24 ust. 3 UPO w związku z art. 24 ust. 1 lit. b) UPO oraz z art. 10 UPO prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2010 r., IPPB2/415-822/10-2/AS prawidłowe
TezaNależy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2010 r., ITPB1/415-876/10/AK prawidłowe
TezaCzy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2010 r., ITPB2/415-787/10/RS prawidłowe
TezaObowiązek podatkowy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2010 r., IPPB4/415-685/10-3/SP prawidłowe
TezaOpodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch. Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch. Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.
EUREKA, aktualna