Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 38 ustawa o PITWyczyść filtry

57 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Kielcach z 29 grudnia 2010 r., I SA/Ke 626/10 za stroną

    …po każdym kolejnym miesiącu, natomiast na podstawie art. 38 ust. 1 w zw. z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) płatnicy mają obowiązek przekazania do właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 3 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1037/10 za stroną

    …Tymczasem w myśl art. 38 ust. 2 pkt 2 p.d.f., od momentu przekroczenia ww. progu na płatniku — zakładzie pracy chronionej — ciążył taki obowiązek. Organ ustalił, że powyższe zaliczki zostały wprawdzie pobrane, jednak przekazano je na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych i zakładowy fundusz…

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., ILPB1/415-933/10-3/TW prawidłowe

    TezaPrzepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2010 r., IPPB2/415-734/10-4/MK prawidłowe

    TezaBrak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2010 r., IPPB2/415-751/10-2/MG nieprawidłowe

    TezaOd zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 29 października 2010 r., IBPBII/1/415-869/10/MK nieprawidłowe

    TezaCzy płatnik może pomniejszyć wpłatę na konto właściwego urzędu skarbowego (np. przelewem) kwotę pobranych zaliczek na podatek od dochodu pracowników i byłych pracowników o nazwaną przez siebie „sumę zaliczek na minus”?

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2010 r., III SA/Wr 274/10 za organem

    …zaliczki, na rachunek właściwego urzędu skarbowego (art. 38 ust. 1 powołanej ustawy). Zatem jak słusznie zauważył organ, zaliczki za okres od [...] do [...] r. przedawniały się z dniem [...] r., natomiast zaliczka za [...] r. z dniem [...] r. Powyższe oznacza więc, że w dniu wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Szczecinie z 14 października 2010 r., I SA/Sz 580/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 października 2010 r.…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 8 października 2010 r., ITPB2/415-638/10/RS nieprawidłowe

    TezaPrzychody ze stosunku pracy oraz ujęcie ich w informacji PIT-11.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 3 września 2010 r., IPPB2/415-543/10-5/MG prawidłowe

    TezaUstalenie kursu waluty obcej w stosunku do złotego polskiego w celu przeliczenia wynagrodzenia ze stosunku pracy do obliczenia wysokości przychodu pracownika i zaliczki na podatek dochodowy oraz określenia dnia uzyskania przychodu pracownika.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 651/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 września 2010 r. przy udziale sprawy ze…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 653/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędzia WSA Dagmara Dominik, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 września 2010 r. przy udziale sprawy ze…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA we Wrocławiu z 2 września 2010 r., I SA/Wr 652/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 września 2010 r. sprawy ze skargi J. Ł.…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Krakowie z 31 sierpnia 2010 r., I SA/Kr 812/10 za organem

    …W myśl zaś art. 38 ust. 1 u.p.d.o.f. płatnicy, o których mowa m.in. w art. 31 u.p.d.o.f. obowiązani byli przekazywać kwoty pobranych zaliczek na podatek, w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki, na rachunek urzędu skarbowego, właściwego według siedziby płatnika.

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-482/10/IL w części prawidłowe

    TezaOpodatkowanie napiwków. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2010 r., ITPB2/415-483/10/IL w części prawidłowe

    Teza1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Poznaniu z 5 sierpnia 2010 r., I SA/Po 383/10 za organem

    …osób niepełnosprawnych - w wysokości 90%. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnicy będący zakładami pracy chronionej lub aktywności zawodowej kwoty pobranych zaliczek na podatek od przychodów z tytułów określonych w art. 12 ustawy oraz od zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2010 r., ITPB2/415-420/10/IL w części prawidłowe

    Teza1. Opodatkowanie napiwków. 2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-406/10-5/MG nieprawidłowe

    Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2010 r., IPPB2/415-411/10-5/MG nieprawidłowe

    Tezazobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

    EUREKA, aktualna