Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2010 r., ITPB2/415-911/10/MM nieprawidłowe
TezaCzy w przypadku sprzedaży przedmiotowego lokalu Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD9/DD2/033/16/KOI/BRT/10/87
TezaCzy wydatki niepublicznego przedszkola pokryte z dwóch źródeł przychodów: dotacji z Urzędu Gminy oraz wpłat rodziców powinny być rozliczone w oparciu o zasadę proporcji wyrażoną w art. 22 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD9/033/20/BZL/10/978
Tezaprzychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione składniki majątkowe (akcje) stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów. Jednakże dokonując wyceny należy mieć również na uwadze przepis art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/188/MCA/10/DD-1060 nieprawidłowe
TezaOpodatkowanie odsetek ustawowych od otrzymanego odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/187/MCA/10/DD-1059 prawidłowe
TezaCzy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/186/MCA/10/DD-1058 prawidłowe
TezaW świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 29 grudnia 2010 r., DD3/033/185/MCA/10/PK-1324 prawidłowe
TezaW świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2010 r., IPPB1/415-909/10-2/EC prawidłowe
TezaStwierdzić należy, iż w związku z tym, że Wnioskodawczyni w ustawowym terminie złożyła pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu najmu…
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2010 r., DD9/033/19/BZL/10/977
Tezaustalenie wysokości przychodu z tytułu wniesienia posiadanych udziałów (akcji) w polskich spółkach kapitałowych do spółki mającej osobowość prawną z siedzibą na Cyprze.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., ITPB2/415-885/10/MM prawidłowe
Teza1. Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Spółka będzie miała obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek? 3. Czy Spółka będzie miała obowiązek wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-11 lub PIT-8C)?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ITPB2/415-822/10/MM prawidłowe
TezaWydatkowanie na cele mieszaniowe.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ITPB1/415-904/10/WM prawidłowe
TezaCzy kwota środków przyznanych z PFRON osobie niepełnosprawnej na podstawie umowy na przyznanie jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, zgodnie z art. 12a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. z 2008 r. Dz. U. nr 14,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB1/415-1053/10-2/EC nieprawidłowe
TezaCzy w omawianym stanie faktycznym powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód w związku z otrzymaniem równowartości udziału kapitałowego?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB1/415-1007/10-2/MT prawidłowe
TezaCzy kosztem uzyskania przychodu w sytuacji, w której Wnioskodawca dokonał odpłatnego zbycia udziałów objętych w wyniku przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową pozostawać będą wydatki na objęcie lub nabycie udziałów w wysokości wartości wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki jawnej nieruchomości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB1/415-1006/10-2/MT prawidłowe
TezaCzy kosztem uzyskania przychodu w sytuacji, w której Wnioskodawca dokonał odpłatnego zbycia udziałów objętych w wyniku przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową pozostawać będą wydatki na objęcie lub nabycie udziałów w wysokości wartości wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki jawnej nieruchomości?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., IPPB2/415-907/10-2/MS1 prawidłowe
Tezanależy stwierdzić, że zaciągnięte kredyty nie stanowią dla Wnioskodawcy przychodu ani kosztu jego uzyskania. Zaciągnięcie kredytu jest wyłącznie sposobem na pozyskanie pieniędzy na zapłatę ceny za nabycie nieruchomości. Do kosztów uzyskania przychodu nie mogą być zaliczone wydatki związane z zaciągnięciem kredytu…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., ITPB2/415-886/10/MM prawidłowe
TezaCzy zbywając odpłatnie część udziałów małżonkowie będą zobowiązani do zapłaty podatku dochodowego?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 17 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1417/10 za organem
…miała dowolna ocena materiału dowodowego, - naruszenie art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. – o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 80 poz. 350 ze zm.) – zwanej dalej "updof" wobec przyjęcia błędnego założenia, że "prowadzona przez Spółkę działalność gospodarcza z istoty ma charakter zawodowy"…
CBOSA - Zmiana interpretacji indywidualnej z 17 grudnia 2010 r., DD9/033/14/BZL/10/972
TezaCzy w przypadku objęcia udziałów Spółki cypryjskiej przez Wnioskodawczynię i pokrycia ich wkładem niepieniężnym w postaci akcji spółki kapitałowej, gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów przekracza wartość nominalną tych udziałów i jednocześnie relacja ceny emisyjnej do wartości nominalnej tych udziałów pozostaje w…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 grudnia 2010 r., I SA/Po 801/10 za organem
…W myśl art. 9 ust.1 u.p.d.o.f. opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
CBOSA