Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 3 ustawa o podatkach i opłatach lokalnychWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 15 października 1992 r., III SA 1599/92

    Teza1. Nie podlegają podatkowi od nieruchomości grunty opodatkowane podatkiem leśnym. 2. Grunty /las/ opodatkowany podatkiem leśnym obejmuje nie tylko las, ale także grunty związane z gospodarką leśną, zajęte pod wykorzystywane dla potrzeb gospodarki leśnej budynki i budowle oraz miejsca składowania drewna.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 13 października 1992 r., SA/Wr 860/92

    TezaJeśli obiekt budowlany posiada cechy właściwe dla budynku w rozumieniu art. 3 ust. 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31/, to nie jest budowlą w rozumieniu tej ustawy. Wiata jest budynkiem w rozumieniu wyżej cytowanej ustawy.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 4 czerwca 1992 r., SA/Gd 672/92

    TezaZwolnienie uchwałą rady gminy od podatku od nieruchomości budynków mieszkalnych nie stanowi zwolnienia od nieruchomości w ogóle, lecz jest to jedynie zwolnienie odnoszące się do określonych budynków.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 30 kwietnia 1992 r., SA/Lu 85/92

    TezaDla ustalenia, że grunt podlega podatkowi od nieruchomości należy uprzednio stwierdzić, że nie podlega on przepisom o podatku rolnym lub leśnym.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 9 kwietnia 1992 r., SA/Kr 269/92

    TezaDla ustalenia przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości albo podatkiem rolnym, grunt pod rowem melioracyjnym, wykorzystywanym na potrzeby rolnictwa, podlega włączeniu do powierzchni gospodarstwa rolnego. Jeśli rów melioracyjny wykorzystywany jest dla potrzeb rolnictwa, to obszar pod nim zajęty nie może być wykazywany i odejmowany od powierzchni gospodarstwa jako nieużytek.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 27 marca 1992 r., III SA 1217/91

    TezaGrunt o mniejszej powierzchni, niż określona w art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym /Dz.U. nr 52 poz. 268 ze zm./ podlega podatkowi od nieruchomości, niezależnie od tego, czy jest wykorzystywany rolniczo czy nie.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 28 stycznia 1992 r., SA/Po 1386/91

    TezaPodatek od nieruchomości jest podatkiem majątkowym i nie jest uzależniony od dochodów uzyskiwanych z nieruchomości. Do uiszczania podatku od nieruchomości zobowiązany jest właściciel ewentualnie posiadacz nieruchomości, niezależnie od tego, czy władanie nieruchomością wiąże się z uzyskiwaniem dochodu.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 10 stycznia 1992 r., SA/Ka 689/91

    TezaKlasa gruntu nie ma wpływu na wymiar podatku od nieruchomości.

    CBOSA