Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Łodzi z 19 czerwca 2024 r., II SA/Łd 220/24
…zaistniała przesłanka nieważności, o której mowa w: 1. art. 271 pkt 1 p.p.s.a. na skutek wydania wyroku przez trzech neosędziów, a tym samym w składzie orzekającym uczestniczyły osoby wadliwie wybrane przez nową KRS, co w konsekwencji doprowadziło do wydania przez sprzeczny z przepisami skład sądu, a w konsekwencji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 maja 2024 r., I SA/Rz 99/24
…ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Skarżąca wskazała na przepis art. 271 p.p.s.a. podnosząc zarzut nieważności, albowiem w składzie sądu, który wydał prawomocny wyrok w sprawie Skarżącej tj. wyrok WSA w Rzeszowie z 20 października r. sygn. I SA/Rz 383/22 uczestniczyła osoba nieuprawiona, tj. Sędzia WSA Jacek Boratyn.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 maja 2024 r., I SA/Rz 97/24
…ze zm.; dalej: P.p.s.a.), Skarżąca wskazała na przepis art. 271 p.p.s.a. podnosząc zarzut nieważności, albowiem w składzie sądu, który wydał prawomocny wyrok w sprawie Skarżącej tj. wyrok WSA w Rzeszowie z 22 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 663/21 uczestniczyła osoba nieuprawiona, tj. SWSA Jacek Boratyn.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 maja 2024 r., I SA/Rz 98/24
…ze zm.; dalej: P.p.s.a.), Skarżąca wskazała na przepis art. 271 p.p.s.a. podnosząc zarzut nieważności, albowiem w składzie sądu, który wydał prawomocny wyrok w sprawie Skarżącej tj. wyrok WSA w Rzeszowie z 13 października 2022 r. sygn. akt I SA/Rz 263/22 uczestniczyła osoba nieuprawiona, tj. SWSA Jacek Boratyn.
CBOSA - Postanowienie NSA z 17 kwietnia 2024 r., I GSK 447/24
…Na podstawie art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w zw. z art. 270 i 277 p.p.s.a. strona skarżąca wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu…
CBOSA - Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2024 r., III OSK 7008/21
…Gmina R. Jako przesłankę wznowienia postępowania wskazała art. 271 pkt 1 p.p.s.a. w związku z naruszeniem przepisów w zakresie sposobu powołania sędziów i zapewnienia niezależności i niezawisłości sędziowskiej przy orzekaniu, jak i naruszenie praw człowieka w zakresie dostępu do niezawisłego sądu, wskazanych w art. 45…
CBOSA - Postanowienie NSA z 9 kwietnia 2024 r., III OSK 7008/21
Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku J. S. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu ze skargi Gminy R. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 19 grudnia 2023 r., II SA/Lu 813/23 za organem
…Jest to podstawa wznowieniowa wymieniona w art. 271 pkt 1 p.p.s.a. W tym postępowaniu skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika – adwokata M. P., ustanowionego w ramach prawa pomocy. Z treści skargi wynika, że skarżący upatruje podstawy wznowienia postępowania związanej z brakiem należytej reprezentacji w…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 29 września 2023 r., III SA/Wa 2702/22
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na rozprawie sprawy…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 28 września 2023 r., I SA/Rz 84/23
…jako jej podstawę wskazał którąś z przyczyn wymienionych w art. 271, art. 272 czy w końcu art. 273 P.p.s.a.. Chodzi tutaj o zbadanie czy któraś z tych przesłanek została w sposób formalny wymieniona w skardze. W sprawie niniejszej J.S. wskazał jako przyczynę wznowienia udział w składzie orzekającym sędziego…
CBOSA - Wyrok NSA z 8 września 2023 r., I FSK 841/23 za organem
…Zgodnie z treścią art. 271 pkt 1 P.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności: jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 września 2023 r., I FSK 842/23 za organem
…Zgodnie z treścią art. 271 pkt 1 P.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności: jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 września 2023 r., I SA/Rz 85/23
…jako jej podstawę wskazał którąś z przyczyn wymienionych w art. 271, art. 272 czy w końcu art. 273 P.p.s.a. Chodzi tutaj o zbadanie czy któraś z tych przesłanek została w sposób formalny wymieniona w skardze. W sprawie niniejszej J. S. wskazał jako przyczynę wznowienia udział w składzie orzekającym sędziego…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 września 2023 r., I SA/Rz 82/23
…jako jej podstawę wskazał którąś z przyczyn wymienionych w art. 271, art. 272 czy w końcu art. 273 P.p.s.a.. Chodzi tutaj o zbadanie czy któraś z tych przesłanek została w sposób formalny wymieniona w skardze. W sprawie niniejszej Pan J.S. wskazał jako przyczynę wznowienia udział w składzie orzekającym sędziego…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., III FSK 1592/22 za organem
…wskazanym wyrokiem NSA, jako podstawę wznowienia wskazano art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") - w składzie orzekającym w sprawie III FSK 1978/21 uczestniczyła osoba nieuprawniona.
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., III FSK 1590/22 za organem
…wskazanym wyrokiem NSA, jako podstawę wznowienia podano art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") - w składzie orzekającym w sprawie III FSK 873/21 uczestniczyła osoba nieuprawniona.
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., III FSK 1591/22 za organem
…wskazanym wyrokiem NSA, jako podstawę wznowienia wskazano art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") - w składzie orzekającym w sprawie III FSK 1742/21 uczestniczyła osoba nieuprawniona.
CBOSA - Wyrok NSA z 25 maja 2023 r., III FSK 1593/22 za organem
…wskazanym wyrokiem NSA, jako podstawę wznowienia wskazano art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") - w składzie orzekającym w sprawie III FSK 1979/21 uczestniczyła osoba nieuprawniona.
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 22 listopada 2022 r., I SA/Rz 523/22
…jako podstawy wznowienia postępowania przesłankę z art. 271 pkt 1 i 271 pkt 2 P.p.s.a. Jako podstawę przesłanki wznowienia postępowania określonej w art. 271 pkt 1 P.p.s.a. wskazała, że w sprawie orzekał sędzia o którym mowa w art. 18 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Miało to polegać na tym, że w dwóch postepowaniach dotyczących…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 6 października 2022 r., II SA/Wa 1430/22
…Zgodnie z treścią art. 271 pkt 1 p.p.s.a., można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności – jeżeli w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona albo jeżeli orzekał sędzia wyłączony z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się orzeczenia nie mogła domagać się wyłączenia, natomiast zgodnie z art.…
CBOSA