Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Warszawie z 19 października 2022 r., XVII AmA 53/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 29 lipca 2022 r., XVII AmA 29/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., XVII AmA 72/20
…z dnia 17 czerwca 2020 r., Nr (...) I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2019 r., poz. 369, z późn. zm.), uznaje się za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy o ochronie konkurencji i…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2021 r., XVII AmA 27/19
…i konsumentów (Dz.U. z 2019 r. poz. 369), I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ww. ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, uznaje się za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, zawarcie przez: - (...) Sp. z o.o. z siedzibą…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 czerwca 2021 r., XVII AmA 5/21
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 sierpnia 2020 r., XVII AmA 9/18
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów . Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 229 ze zm.), dalej ,, ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów ”, stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy oraz § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 lutego 2020 r., XVII AmA 23/18
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229, zwanej dalej: „ ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów ”) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów ,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 grudnia 2019 r., XVII AmA 41/17
…z urzędu postępowania antymonopolowego: 1. na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229, dalej: uokik) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez B. C. (1) (zainteresowany) prowadzącego działalność gospodarczą…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 10 grudnia 2019 r., XVII AmA 40/17
…z urzędu postępowania antymonopolowego: 1. na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 229, dalej: uokik) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez B. C. (1) (Przedsiębiorca, powód) prowadzącego działalność…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 31 lipca 2019 r., XVII AmA 22/17SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 18 lipca 2019 r., XVII AmA 5/17
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 10 oraz art. 33 ust. 6 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości miejscowej i rzeczowej delegatur Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ,…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 18 marca 2019 r., XVII AmA 5/16
…z dnia 30 września 2015 r., Nr (...) : I. na podstawie art. 10 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 184) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009 r. w sprawie właściwości…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 marca 2019 r., XVII AmA 47/17
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 229) uznaje się za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz określony w art. 9 ust. 1 i ust. 2 pkt 6 tej ustawy praktykę…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 lutego 2019 r., VII AGa 1747/18
…wszczętego z urzędu przeciwko Gminie O. , I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.), 1. uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 9 ust. 1 i 2 pkt 6 ww. ustawy praktykę Gminy O. polegającą na…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 22 listopada 2018 r., XVII AmA 55/16
…(dalej jako pozwany, Prezes UOKiK) na podstawie art. 10 ust. 1 i 2 w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej jako uokik) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy i § 2 pkt 3 w związku z § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 1 lipca 2009…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 listopada 2018 r., XVII AmA 44/16
…antymonopolowego wszczętego z urzędu: I. na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 184 ze zm.) (dalej uokik) w zw. z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy - Kodeks…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 19 października 2018 r., XVII AmA 18/16
…i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) w zw. z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. poz.…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 9 października 2018 r., XVII AmA 68/16
…wydał decyzję o nr (...) , na mocy której: I. Na podstawie art. 10 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy w związku z art. 7 ustawy z 5 sierpnia 2015 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 października 2018 r., XVII AmA 16/16
…z dnia 19 listopada 2015 r., nr (...) , na podstawie art. 10 w zw. z art. 9 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2015 r., poz. 184, dalej; uokk), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego: I. uznał za ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 25 września 2018 r., VII AGa 1160/18
…(dalej: Prezes UOKiK, Prezes Urzędu), na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (aktualnie: t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 798 ze zm., dalej: u.o. k.k. ), art. 33 ust. 3 i 6 tej ustawy oraz § 7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie…
SAOS