Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 5 października 2015 r., XVII AmA 145/14
…naruszenie zbiorowych interesów konsumentów; 4. przepisu art. 28 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w zw. z art. 11 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ; poprzez błędne przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nie występowały…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 5 lutego 2015 r., XVII AmA 163/13
…pieniężnej, 3. naruszenie prawa materialnego, tj. przepisu art. 28 ustawy z dnia 16.02.2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i rozstrzygnięcie z przekroczeniem granic swobodnego uznania administracyjnego, w oparciu o błędne przesłanki, 4. naruszenie prawa procesowego, tj.…
SAOS - Postanowienie SN z 15 maja 2014 r., III SK 75/13
…oceny, czy istnieją podstawy do wydania decyzji w trybie art. 28 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Sąd Apelacyjny nie znalazł zatem podstaw ku temu aby przyjąć, że postępowanie w sprawie mógł podjąć tylko sam Prezes UOKiK i dopiero toczące się postępowanie przekazać dyrektorowi wybranej przez siebie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 kwietnia 2014 r., XVII AmA 11/13
…Skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie: I. art. 28 ust. 1, art. 26 ust. 1 i 27 ust. 2 uokik, poprzez: a) niewydanie decyzji nakładającej obowiązek wykonania przyjętych w trakcie postępowania administracyjnego przez spółkę zobowiązań pomimo: - spełnienia wszystkich przesłanek do wydania tejże decyzji oraz -…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 3 marca 2014 r., XVII AmA 107/12
…Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 28 ust. l i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331, ze zm.) oraz stosownie do art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 14 listopada 2012 r., VI ACa 757/12
…Odwołująca się zarzuciła pozwanemu: 1. naruszenie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.) poprzez nieuwzględnienie przez Prezesa UOKiK wnioskowanego przez skarżącą terminu do wykonania zobowiązania polegającego na zawarciu aneksów…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 30 marca 2012 r., VI ACa 1311/11
…z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...) , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów ( dalej jako ustawa o o.k.i k.) , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Sp.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 14 maja 2011 r., XVII AmA 176/09
Sygn. akt XVII AmA 176/09 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...) , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 lutego 2011 r., XVII AmA 176/09
…z dnia 14 lipca 2009 roku, nr (...) , wydaną na podstawie art. 28 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. komandytowo-akcyjna…
SAOS - Wyrok SN z 25 maja 2004 r., III SK 48/04
TezaCeny i stawki opłat taryfy ustalonej przez przedsiębiorstwo energetyczne, obowiązujące w wyniku ich zatwierdzenia decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, a następnie prawidłowego ogłoszenia (art. 47 w związku z art. 3 pkt 17 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r.…
SAOS