Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 4 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentówWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 7 listopada 2017 r., KIO 2222/17

    …o tym, że nie należy ona do grupy kapitałowej w rozumieniu art. 4 pkt 14 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (strona 2 oferty przystępującego). Z brzmienia obu firm spółki czeskiej i spółki austriackiej należy wnioskować, że wchodzą one w skład jednej grupy kapitałowej Armatury Group w rozumieniu opisanej…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 12 października 2017 r., KIO 2053/17

    …Kluczowe dla określenia pola konkurencji pojęcie „rynku właściwego” w znaczeniu art. 4 pkt. 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów obejmuje rynek towarów, które ze względu na ich przeznaczenie, cenę oraz właściwości, w tym jakość, są uznawane przez ich nabywców za substytuty oraz są…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 28 września 2017 r., I ACa 805/16

    …Innymi słowy nie zachodzi potrzeba odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 229 ze zm.) i wyznaczania takiego rynku, bowiem chodzi o rynek wykreowany pomiędzy konkretnymi stronami - w…

    SAOS
  4. Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 września 2017 r., II SAB/Rz 64/17 za stroną

    …publicznej, wykonującą zadania publiczne w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 5 Udip. Ponadto "P." S.A. jest tzw. "spółką-córką" utworzoną i kontrolowaną przez "B." S.A., a więc podmiotu wobec którego stosowane są przepisy Udip. Powołał się również na różnice pomiędzy pojęciami "zadań publicznych" i "zadań władzy…

    CBOSA
  5. Wyrok SO w Świdnicy z 16 sierpnia 2017 r., I C 79/17

    …w tym samym czasie, towary lub usługi na rynku właściwym ( art. 4 pkt 11) . W orzecznictwie wskazuje się, że stosunek konkurencji ma miejsce wówczas, gdy między korzyściami, które w wyniku nieuczciwego działania osiąga lub zamierza osiągać przedsiębiorca, a stratami drugiego przedsiębiorcy zachodzi więź (tak SA w…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Warszawie z 4 sierpnia 2017 r., I ACa 662/16

    …Innymi słowy nie zachodzi potrzeba odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 229 ze zm.) i wyznaczania takiego rynku, bowiem chodzi o rynek wykreowany pomiędzy konkretnymi stronami - w…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 27 lipca 2017 r., I ACa 445/16

    …są o około 50% tańsze od zawiasów firmy (...) . Zgodnie z art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów /tekst jednolity Dz.U. z 2017, pozw.229,z późn.zm./ o tym, jakie towary wchodzą w skład rynku właściwego w jego wymiarze produktowym, decyduje zespół czynników, którymi są: 1)…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 5 lipca 2017 r., I ACa 316/16

    …Nie ma zatem potrzeby odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184) i wyznaczania takiego rynku, bowiem chodzi o rynek wykreowany pomiędzy stronami transakcji handlowej.

    SAOS
  9. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 27 czerwca 2017 r., XI W 4700/16

    …Z kolei w myśl art. 4 ust. 1 w/w ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów przedsiębiorcą jest m.in. przedsiębiorca w rozumieniu przepisów o swobodzie działalności gospodarczej. I tak zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej z dnia 2 lipca 2004 r. (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1829),…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 6 czerwca 2017 r., XVII AmA 6/17

    …art. 10 u.o. k.k. w zawiązku z art. 6 ust. 1 u.o. k.k. i art. 4 pkt. 5 u.o. k.k. oraz art. 106 ust. 1 pkt. 1 u.o. k.k. poprzez: a. przyjęcie, że postanowienie § 30 KEZN stanowi porozumienie antykonkurencyjne w rozumieniu definicji legalnej zawartej w przepisach ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, b.…

    SAOS
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., VI SA/Wa 3197/15 za organem

    …(Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm.; dalej: k.s.h.), art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184; dalej: u.o.k.k.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn.…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2017 r., VI SA/Wa 425/16 za organem

    …(Dz. U. z 2013 r., poz. 1030 ze zm.; dalej k.s.h.), art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184; dalej u.o.k.k.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania C. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej C., spółka, skarżąca) od decyzji [...]…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2017 r., VI SA/Wa 173/17 za organem

    …(Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm.; dalej "k.s.h."), art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184; dalej: "u.o.k.k.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn.…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 17 maja 2017 r., VI SA/Wa 1945/16 za organem

    …(Dz. U. z 2013 r. poz. 1030 z późn. zm.; dalej "k.s.h."), art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184; dalej: "u.o.k.k.") oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn.…

    CBOSA
  15. Wyrok KIO z 12 maja 2017 r., KIO 814/17

    …gminnym (tj. Dz. U. z 2013, poz. 594 z późn. zm.), art. 2, art 4 ust. 1 pkt 1, art 9 ust. 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (tj. Dz.U. z 2011. Nr 45,poz. 236) oraz art. 151 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych (tj. Dz.U. 2013.1030 z późn. zm.) po zaopiniowaniu przez…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 9 maja 2017 r., XXI Pa 53/17

    …2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Przepis art. 4 pkt 11 tej ustawy stanowi, że konkurenci to przedsiębiorcy, którzy wprowadzają lub mogą wprowadzać albo nabywają lub mogą nabywać w tym samym czasie towary na rynku właściwym.

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2017 r., VI ACa 1626/15

    …materialnego, tj. art. 22 i 24 PT w związku z brzmieniem art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 5-0, poz. 331 z późn. zm.; dalej: uokik) przez: 1. błędne określenie rynku właściwego wskutek uznania, iż usługi transmisji programów telewizyjnych w sieciach kablowych…

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 27 stycznia 2017 r., KIO 89/17

    …na podstawie definicji grupy kapitałowej zawartej w art. 4 pkt. 14 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184 z późn. zm.), wzywając jednocześnie wykonawcę FITTERS Sp. z o.o. do: 1) wyjaśnienia w jaki sposób, bezpośredni czy pośredni, są kontrolowane podmioty…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 12 stycznia 2017 r., I ACa 2106/15

    …Innymi słowy nie zachodzi potrzeba odwoływania się do definicji rynku właściwego wskazanej w art. 4 pkt 9 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t. jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 184) i wyznaczania takiego rynku, bowiem chodzi o rynek wykreowany pomiędzy stronami transakcji handlowej.

    SAOS