Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., IPTPP2/443-739/12-2/JS prawidłowe
TezaW zakresie uznania informacji podsumowującej za deklarację oraz składania jej korekt
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., IPPP3/443-129/12-7/KT prawidłowe
TezaKorekta informacji podsumowującej w związku z wystawianiem faktury korygującej do faktury wewnętrznej dokumentującej WNT w rozliczeniu za miesiąc, w którym faktura korygująca została wystawiona.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 marca 2012 r., IPTPP2/443-775/11-4/KW prawidłowe
TezaJakkolwiek ustawa o podatku od towarów i usług reguluje kwestię sporządzania korekty informacji podsumowującej, to nie przewiduje składania do korygowanej informacji podsumowującej pisemnego uzasadnienia przyczyn korekty. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż brak jest podstaw do dołączania do korekty informacji podsumowującej pisemnych wyjaśnień przyczyn jej złożenia.
EUREKA, aktualna