Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

2 dokumenty dla „I SA/Wr 787/17”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 listopada 2017 r., I SA/Wr 787/17

    …we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 787/17 w ten sposób, że wskazaną tam błędną datę zaskarżonej decyzji: "18 maja 2017 r." zastąpić prawidłową datą: "16 maja 2017 r.". Uzasadnienie Z akt sprawy wynika, że A s.c. zaskarżyła do tut.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 listopada 2017 r., I SA/Wr 787/17 za organem

    …proporcja ostateczna wynosi 1.588.202 : 4.515.202 = 35,17 %, tj. po zaokrągleniu 36%. W związku z powyższym organ I instancji stwierdził, że Spółka w deklaracji VAT-7 za grudzień 2010r. zawyżyła podatek naliczony do odliczenia z zakupów pozostałych i środków trwałych o 29% (65% - 36%) i dokonał korekty tej kwoty (…

    CBOSA