Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

9 dokumentów dla „II SA/Bk 690/15”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Białymstoku z 22 września 2016 r., II SA/Bk 690/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 19 maja 2016 r., II SA/Bk 690/15 za organem

    …stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 maja 2016 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przedstawienia do wglądu dowodów potwierdzających fakt powiadomienia…

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Białymstoku z 17 marca 2016 r., II SA/Bk 690/15

    TezaW sytuacji w której organ nie ma pewności co do adresu strony nie można mówić o skuteczności zastępczego doręczenia w trybie art. 44 K.p.a.

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Białymstoku z 13 października 2016 r., II SA/Bk 690/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku z dnia [...] maja 2016 r. wydanego w sprawie ze skargi Z. S. na…

    CBOSA
  5. Postanowienie WSA w Białymstoku z 15 grudnia 2015 r., II SA/Bk 690/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. S. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] grudnia 2015 r. odmawiającego…

    CBOSA
  6. Postanowienie WSA w Białymstoku z 16 marca 2017 r., II SA/Bk 690/15

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu Z. S. wobec postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] czerwca 2016 r. odmawiającego…

    CBOSA
  7. Postanowienie WSA w Białymstoku z 23 czerwca 2016 r., II SA/Bk 690/15

    …S. mieszkają w domu swojej córki (sygn. akt II SA/Bk 690 – 691/15). Mając na uwadze powyższe okoliczności należało stwierdzić, iż u podstaw negatywnego rozstrzygnięcia w zakresie prawa pomocy – odmowa zwolnienia od wpisu od skargi, legła okoliczność, iż wykazane miesięczne wydatki (3.596 zł) znacząco przekraczają…

    CBOSA
  8. Postanowienie WSA w Białymstoku z 19 stycznia 2017 r., II SA/Bk 690/15

    …żona przekazała mu dwie przesyłki listowe dotyczące spraw II SA/Bk 690/15 i II SA/Bk 691/15. W obu tych przesyłkach znajdowały się wezwania dotyczące przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu. Nie zostały natomiast przekazane mu wezwania Sądu z dnia 9 sierpnia 2016 r. dotyczące uzupełnienia braku skargi kasacyjnej.

    CBOSA
  9. Postanowienie WSA w Białymstoku z 1 grudnia 2015 r., II SA/Bk 690/15

    …200 zł oraz koszty wpisu do skargi w sprawie sygn. akt II SA/Bk 691/15 w kwocie 100 zł, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazana we wniosku kwota oszczędności (900 zł) może być przeznaczona na pokrycie kosztów postępowania sądowo - administracyjnego.

    CBOSA