Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

4 dokumenty dla „II SA/Lu 812/14”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Lublinie z 22 października 2014 r., II SA/Lu 812/14

    …Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2008 r., II OZ 889/08) Należy nadmienić, iż negatywne rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania ma charakter tymczasowy i nie przesądza o końcowym wyniku sprawy i o dalszym losie przedmiotowej inwestycji.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Lublinie z 18 marca 2015 r., II SA/Lu 812/14

    …w Lublinie z dnia 27 listopada 2014r., sygn. akt II SA/Lu 812/14 - skarżący J. Z. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W formularzu wniosku PPF wskazał, że mieszka wraz z żoną i dwójką małoletnich dzieci w domu o pow.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Lublinie z 27 listopada 2014 r., II SA/Lu 812/14 za organem

    …który wyrokiem z dnia [...] grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu [...], uchylił decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2010 r. Zdaniem Sądu brak zgody zarządcy drogi, o której mowa w art. 39 ust. 3 ustawy o drogach publicznych nie stanowi podstaw do umorzenia postępowania, lecz co najwyżej do odmowy udzielenia…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Lublinie z 24 września 2014 r., II SA/Lu 812/14

    …odbioru, k.75 akt admin.), zaś skargę wniosła ona w dniu 14 sierpnia 2014r. (data wpływu, k. 3 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Skarga E. Z.nie może być zatem merytorycznie rozpoznana, lecz podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

    CBOSA