Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro
Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 listopada 2015 r., II SA/Rz 597/15 za organem
…wynika, że w rzeczywistości w placówce przebywa od 10 do 15 osób miesięcznie, co ma wpływ na wysokość ponoszonych kosztów przez rodziców, których dzieci przebywają w tej placówce. Odmowa odstąpienia od ustalenia w części opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej w sytuacji, gdy córka znajduje sie tam od 18 listopada…
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 5 kwietnia 2016 r., II SA/Rz 597/15
…należy, że postępowanie sądowe wszczęto przed dniem 15 sierpnia 2015 r. Dlatego też nie znajdował w niniejszej sprawie zastosowania przepis art. 177 § 6 Ppsa, a to z uwagi na dyspozycję art. 2 i 3 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. poz. 658).
CBOSA - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 19 lutego 2016 r., II SA/Rz 597/15
…wspólnym gospodarstwie domowym pozostają wraz z uczącą się 15-letnią córką (druga, z której osobą pośrednio związany jest przedmiot skargi, przebywa w Młodzieżowym Ośrodku Wychowawczym). Jako posiadany majątek skarżący wykazali dom o pow. 150 m², udział w 1/3 części w mieszkaniu o pow.
CBOSA