Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

4 dokumenty dla „III SA/Wa 1940/15”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie WSA w Warszawie z 23 września 2015 r., III SA/Wa 1940/15

    …11 maja 2015 r. – 600 zł, 13 maja 2015 r. – 2.700 zł, 15 maja 2015 r. – 1.350 zł, 3 czerwca 2015 r. – 250 zł, 16 czerwca 2015 r. - 3.160 zł, 13 lipca 2015 r. – 500 zł, 17 lipca 2015 r. - 3.050 zł. Z powyższego wynika więc, że skarżący posiada jeszcze jakieś dodatkowe źródło przychodów, którego nie ujawnił.

    CBOSA
  2. Postanowienie WSA w Warszawie z 4 maja 2016 r., III SA/Wa 1940/15

    …2009 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2015 r. Skarżący pismem z dnia 22 lipca 2015 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 400 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

    CBOSA
  3. Postanowienie WSA w Warszawie z 27 czerwca 2016 r., III SA/Wa 1940/15

    …w Warszawie z dnia 4 maja 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 1940/15 w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu za zaległości podatkowe spółki z…

    CBOSA
  4. Postanowienie WSA w Warszawie z 27 października 2015 r., III SA/Wa 1940/15

    …11 maja 2015 r. – 600 zł, 13 maja 2015 r. – 2.700 zł, 15 maja 2015 r. – 1.350 zł, 3 czerwca 2015 r. – 250 zł, 16 czerwca 2015 r. - 3.160 zł, 13 lipca 2015 r. – 500 zł, 17 lipca 2015 r. - 3.050 zł. Z powyższego wynika więc, że skarżący posiada jeszcze jakieś dodatkowe źródło przychodów, którego nie ujawnił.

    CBOSA