Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

24 082 dokumenty dla „KIO 1237/26”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 28 sierpnia 2014 r., KIO 1693/14

    …mógłby utrudniać uczciwą konkurencję (zob. wyroki KIO: z dnia 24 kwietnia 2009 r., KIO/UZP 466/09, KIO/UZP 486/09; z dnia 26 sierpnia 2011 r., KIO 1734/11. www.uzp.gov.pl1. Zaistnienie co najmniej możliwości utrudniania uczciwej konkurencji przez zastosowanie określonych zapisów w opisie przedmiotu zamówienia jest…

    SAOS
  2. Wyrok KIO z 11 maja 2015 r., KIO 794/15

    …z siedzibą w Częstochowie przy ul. Dębowej 26/28, 42-200 Częstochowa (sygn. akt KIO 794/15); B) w dniu 17 kwietnia 2015 r. przez Odwołującego Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie przy ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa (sygn. akt KIO 800/15) w postępowaniu prowadzonym przez…

    SAOS
  3. Wyrok KIO z 7 czerwca 2017 r., KIO 1042/17

    …W dniu 26.05.2017 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych INTERGAZ Sp. z o.o. wniosła odwołanie na w/w czynność z 17.05.2017 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 26.05.2017 r. (e-mailem).

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 31 maja 2010 r., KIO/UZP 849/10

    Sygn. akt: KIO/UZP 849/10 KIO/UZP 888/10 WYROK z dnia 31 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Członkowie: Agnieszka Bartczak – śuraw Agnieszka Trojanowska Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2010 r. w Warszawie odwołań skierowanych…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 26 maja 2014 r., KIO 883/14

    Sygn. akt: KIO 883/14 KIO 900/14 KIO 904/14 KIO 905/14 WYROK z dnia 26 maja 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Emil Kawa Piotr Kozłowski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 i 20 maja 2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej…

    SAOS
  6. Postanowienie KIO z 26 lutego 2018 r., KIO 273/18

    Sygn. akt: KIO 273/18 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w Warszawie w dniu 26 lutego 2018r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 11 maja 2012 r., KIO 913/12

    Sygn. Akt KIO 913/12 POSTANOWIENIE z dnia 11 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2012 r. w Warszawie, odwołania z dnia 30 kwietnia 2012 roku – wpływ do KIO 4 maja 2012 roku, wniesionego przez „SATERNUS" Sp. z o.o. z…

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 4 października 2017 r., KIO 1982/17

    …Retis Construction Sp. z o.o., ul. Szosa Szubińska 26, 86-005 Kruszyn Krajeński kwotę 23 600 zł 00 gr (słownie: dwadzieścia trzy tysiące sześćset KIO 1982/17 2 złotych zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika.

    SAOS
  9. Wyrok KIO z 19 lipca 2017 r., KIO 1335/17

    …pytania czy zastrzeżenia, to na podstawie przepisu art. 26 ust. 4 Pzp miał obowiązek wezwania Odwołującego do złożenia stosownych wyjaśnień (tak wyrok KIO z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt: KIO 905/16). Skoro Zamawiający nie wezwał Odwołującego, to uznał, że złożone oświadczenie i zawarte w nim wyjaśnienia nie budzą…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 2 grudnia 2016 r., KIO 2200/16

    …kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji. 5. Art. 26 ust. 3 – przez zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia Sygn. akt KIO 2200/16 dokumentów i oświadczeń. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia wyboru najkorzystniejszej oferty.

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 21 lipca 2017 r., KIO 1429/17

    …art. 87 ust. 1 ustawy Pzp), ani – wbrew normie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp – nie wypełnił obowiązków z niej wynikających. Ponieważ potwierdziły się zarzuty odwołania skład orzekający Izby orzekł, jak w sentencji. KIO 1429/17 12 O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp, § 3 pkt 1)…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 18 grudnia 2009 r., KIO/UZP 1660/09

    …złożył wyjaśnienia Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 26.03.2009 r., które zostały wydane na wniosek jednego z podmiotów tworzących to konsorcjum, którego oferty dotyczy zarzut. W ocenie KIO, Zamawiający nie miał podstaw do kwestionowania zwolnienia od podatku VAT w świetle złożonych wyjaśnień, a zatem do odrzucenia…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 4 lipca 2011 r., KIO 1284/11

    …jawności (np. wyrok KIO z 31 marca 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 338/09) to faktem pozostaje, że zamawiający nie potrzebował zajęcia przez wykonawcę Gran wyjaśnień. W ocenie składu orzekającego Izby, zarzut naruszenia art. 26 ust. 4 w zw.

    SAOS
  14. Wyrok KIO z 21 czerwca 2011 r., KIO 1174/11

    …maski panoramicznej w pkt 9.2. Zgodnie ze stanowiskiem KIO wyrażonym w wyroku z 26 kwietnia 2010 r. (sygn. akt KIO/UZP 614/10): Cechy techniczne, którymi winno obligatoryjnie charakteryzować się nabywane urządzenie stanowią istotny element oferty, których nie zaoferowanie powoduje obowiązek po stronie zamawiającego…

    SAOS
  15. Wyrok KIO z 26 marca 2009 r., KIO/UZP 304/09

    Sygn. akt KIO/UZP 304/09, KIO/UZP 310/09 WYROK z dnia 26 marca 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Lubomira Matczuk – Mazuś Agata Mikołajczyk Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2009r. w Warszawie odwołań skierowanych w drodze…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 18 grudnia 2012 r., KIO 2739/12

    …Jak wyjaśniła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 26 sierpnia 2011 r. (sygn. akt KIO 1721/11): w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Pzp zamawiający ma prawo i obowiązek opisania, jak będzie oceniał ich spełnianie przez wskazanie minimalnych wymagań, które muszą być związane…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 6 sierpnia 2010 r., KIO 1552/10

    …Zamawiającego (co byłoby niezgodne z treścią wyroku KIO) i gdyby Zamawiający uznał, że Odwołujący nie złożył takich dokumentów albo złożył takie dokumenty zawierające błędy, to Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest zobowiązany do wezwania Odwołującego do uzupełnienia tych dokumentów przedmiotowych.

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 28 sierpnia 2017 r., KIO 1704/17

    …Przewodniczący: ………….........................… Sygn. akt KIO 1704/17 U z a s a d n i e n i e I. 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Z. (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie na udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest zakup i dostawa tuszy, tonerów i innych materiałów eksploatacyjnych do sprzętu…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 7 listopada 2017 r., KIO 2247/17

    Sygn. akt: KIO 2247/17 POSTANOWIENIE z dnia 7 listopada 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału Stron w dniu 7 listopada 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2017 r. przez…

    SAOS
  20. Postanowienie KIO z 26 kwietnia 2016 r., KIO 523/16

    Sygn. akt: KIO 523/16 POSTANOWIENIE z dnia 26 kwietnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Krzysztof Wasilewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym przeprowadzonym z udziałem stron w dniu 26 kwietnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do…

    SAOS