Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

115 069 dokumentów dla „KIO 133/12”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie KIO z 12 lutego 2014 r., KIO 129/14

    Sygn. akt: KIO 129/14; KIO 133/14 POSTANOWIENIE z dnia 12 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym z…

    SAOS
  2. postanowienie KIO z 4 września 2019 r., KIO 1648/19

    …choćby w postanowieniach wydanych w sprawach o sygn. akt KIO 2824/12, KIO 563/12, KIO 1217/12, KIO 1554/14, KIO 1556/14, KIO 971/15. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 192 ust. 1 zd. 2, art. 189 ust. 2 pkt 1, art. 133 ust. 1 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji.

    Orzeczenia KIO
  3. Postanowienie KIO z 10 września 2008 r., KIO/UZP 892/08

    …kosztami postępowania obciąża Firmę HALLER S.A. ul. Obroki 133, 40-833 Katowice i nakazuje: KIO/UZP 892/08 2 z 7 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Firmę HALLER S.A. ul.…

    SAOS
  4. Wyrok KIO z 15 września 2008 r., KIO/UZP 897/08

    …odwołania Zamawiającemu (postępowanie odwoławcze sygn. akt KIO/UZP 897/08); 2. Konsorcjum Mota-Engil - protest z dnia 12.08.2008., wniesiony w tym samym dniu. Zamawiający protest oddalił w dn. 19.08.2008 r. (pismo z dn. 19.08.2008 r., przekazane wykonawcy faksem 19.08.2008 r.), w związku z czym Odwołujący w dn.

    SAOS
  5. postanowienie KIO z 14 maja 2019 r., KIO 784/19

    …Kabi Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (sygn. akt KIO 800/19) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa do Apteki Szpitalnej produktów leczniczych i sprzętu do żywienia pozajelitowego i dojelitowego w okresie 12 miesięcy oraz usługa transportowa produktów leczniczych i sprzętu do żywienia z…

    Orzeczenia KIO
  6. Postanowienie KIO z 25 maja 2015 r., KIO 971/15

    …choćby w postanowieniach wydanych w sprawach o sygn. akt KIO 2824/12, KIO 563/12, KIO 1217/12, KIO 1554/14, KIO 1556/14. Stosownie do art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie.

    SAOS
  7. Postanowienie KIO z 3 kwietnia 2018 r., KIO 575/18

    …na dostawy sukcesywne aparatów słuchowych na okres 12 miesięcy. W postępowaniu tym wykonawca Oticon Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 22, 00-133 Warszawa (dalej „odwołujący”) złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw.

    SAOS
  8. Wyrok KIO z 10 lipca 2008 r., KIO/UZP 637/08

    …S.A., 40- 301 Katowice, ul. Siemianowicka 5a (sygn. akt KIO/UZP 637/08), z dnia 11 czerwca 2008r., B. Firma Haller S.A., 40-833 Katowice, ul. Obroki 133 (sygn. akt KIO/UZP 659/08) z dnia 12 czerwca 2008r., przy udziale Firmy Haller S.A., 40-833 Katowice, ul. Obroki 133, zgłaszającego przystąpienie do postępowania…

    SAOS
  9. Postanowienie KIO z 30 kwietnia 2015 r., KIO 723/15

    …39a zgłaszającego swoje przystąpienie w sprawie sygn. akt KIO 723/15 po stronie zamawiającego postanawia: 1. odrzucić odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Kamsoft Spółka Akcyjna z siedzibą w Katowicach, ul. 1 Maja 133 i: 2.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 10 sierpnia 2012 r., KIO 1638/12

    …obowiązującego formularza asortymentowo- Sygn. akt KIO 1638/12 cenowego pom.133 poz. 10 maszyna do formowania kotletów, gdzie w ofercie podał model T 707 producent Avery Berkel a w związku ze złożoną kartą katalogową dokonał nieuprawnionej zmiany.

    SAOS
  11. Postanowienie KIO z 1 sierpnia 2012 r., KIO 1586/12

    Sygn. akt: KIO 1586/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

    SAOS
  12. Wyrok KIO z 12 listopada 2012 r., KIO 2357/2012

    …Powołał się na orzecznictwo KIO – sprawy o sygn. akt KIO 1099/11 i KIO 133/12. W dniu 31 października 2012r.zgłosił swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawca: Daliamatic sp. z o.o. KIO 2369/12 Informację stanowiącą podstawę wniesienia odwołania to jest informację o wynikach…

    SAOS
  13. Wyrok KIO z 6 lutego 2017 r., KIO 102/17

    …m.in. w wyroku z dnia 26 stycznia 2012 r, sygn. KIO 100/12. UZASADNIENIE I. Do postępowania mają zastosowanie przepisy Pzp w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 28 lipca 2016 r. II. W zakresie zarzutu dotyczącego tajemnicy przedsiębiorstwa.

    SAOS
  14. Postanowienie KIO z 7 maja 2018 r., KIO 773/18

    …przez Deloitte Consulting S.A., Al. Jana Pawła II 22; 00-133 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Mazowieckie, ul. Jagiellońska 26; 03-719 Warszawa, przy udziale wykonawcy Investin Sp. z o.o., ul. Radna 12, 00-341 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie…

    SAOS
  15. Postanowienie KIO z 13 marca 2013 r., KIO 450/13

    Sygn. akt: KIO 450/13 POSTANOWIENIE z dnia 13.03.2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 08.03.2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 01.03.2013 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o…

    SAOS
  16. Wyrok NSA z 19 kwietnia 2021 r., III OSK 93/21 za organem

    …Kwestię wysokości opłaty sądowej od skargi na orzeczenie KIO Trybunał Konstytucyjny analizował w wyroku z 15 kwietnia 2014 r. SK 12/13, w którym stwierdził niekonstytucyjność art. 34 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w wyniku czego przepis ten został uchylony.

    CBOSA
  17. Postanowienie KIO z 3 sierpnia 2012 r., KIO 1572/12

    Sygn. akt: KIO 1572/12 POSTANOWIENIE z dnia 03 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 03 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2012 r.…

    SAOS
  18. Postanowienie KIO z 9 lutego 2017 r., KIO 200/17

    Sygn. akt: KIO 200/17 POSTANOWIENIE z dnia 09 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania…

    SAOS
  19. Postanowienie KIO z 16 sierpnia 2012 r., KIO 1696/12

    Sygn. akt: KIO 1696/12 POSTANOWIENIE z dnia 16 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 08 sierpnia 2012 r. przez Odwołującego…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 25 sierpnia 2017 r., KIO 1692/17

    …wyroku z dnia 18 kwietnia 2012 r w spr o sygn. I Ca 117/12, wyrok KIO z dnia 8 grudnia 2016 r., KIO 2177/16), wyrok z 15 maja 2015 r. sygn. KIO 907/15. Wobec bezprzedmiotowości jedynego zarzutu odwołania, odwołanie należy oddalić jako niezasadne.

    SAOS