Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt KIO 534/22 WYROK z dnia 21 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lutego 2022 r. przez wykonawcę Immitis…

…Odwołujący wtrącił, że Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku 17 sierpnia 2012 r. (sygn. akt KIO 1649/12) uznała, że: W celu ustalenia zatem czy zaoferowana przez przystępującego cena jest ceną rażąco niską; powinna ona podlegać badaniu w porównaniu do innych cen zaoferowanych przez wykonawców w danym postępowaniu o…

…A. sygn. akt KIO 109/11 Wykonawca „RITA” Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia oferty złożonej w części I oraz w części II zamówienia w dniu 19 stycznia 2011 r. (pismo z dnia 17 stycznia 2011 r.). Pismem z dnia 20 stycznia 2011 r. zamawiający wyjaśnił, iż informację o czynnościach zamawiającego…

Sygn. akt KIO 594/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 16 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w dniu 16 marca 2026 roku, w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego…

…rażąco niska,  art. 239 ust 1 w zw. z art. 16 pkt 1 oraz 17 ust. 2 ustawy Pzp przez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, co ma bezpośredni wpływ na jego wynik. Wyrokiem z 13 listopada 2023 r. (sygn. akt KIO 3160/23) Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła powyższe odwołanie i nakazała Zamawiającemu:…

…rażąco niska,  art. 239 ust 1 w zw. z art. 16 pkt 1 oraz 17 ust. 2 ustawy Pzp przez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, co ma bezpośredni wpływ na jego wynik. Wyrokiem z 13 listopada 2023 r. (sygn. akt KIO 3160/23) Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła powyższe odwołanie i nakazała Zamawiającemu:…

Sygn. akt: KIO 3165/20 POSTANOWIENIE z dnia 8 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Bartosz Stankiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 8 grudnia 2020 r. w Warszawie…

…z linią orzecznicza oraz doktryną, w tym m. in. wyrokiem KIO z dnia 1 lutego 2017r. (KIO 87/17), iż „Wykonawca nie może domyślać się przesłanek wykluczenia go z postępowania. Zamawiający powinien w sposób precyzyjny i rzeczowy oraz bezpośredni wyjaśnić w uzasadnieniu przyczyny wykluczenia wykonawcy z postępowania.

…na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne" (wyrok KIO z dnia 17 października 2008 r. sygn. akt KIO/UZP 1068/08). 3) wyrok z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 483/10 Na aprobatę zasługuje w ocenie Izby stanowisko wyrażone przez Odwołującego, że w przypadku niestwierdzenia przez Zamawiającego rażąco…

Sygn. akt: KIO 596/21 WYROK z dnia 29 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lutego 2021 r. przez Odwołującego –…

…KIO 1930/16 17 O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp czyli stosownie do wyniku postępowania oraz w oparciu o przepisy § 5 ust. 4 w zw. z § 3 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od…

…Reasumując Zamawiający przytoczył fragment wyroku Izby z 17 lutego 2011 r. (sygn. akt KIO 218/11), zgodnie z którym, aby mówić o niezgodności oferty z treścią specyfikacji niezgodność la musi dotyczyć zapisów specyfikacji, przy czym niezgodność taka winna być oczywista.

Sygn. akt: KIO 887/17 POSTANOWIENIE z dnia 18 maja 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 maja 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby…

Sygn. akt: KIO 209/17 POSTANOWIENIE z dnia 9 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron w dniu 9 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30…

Sygn. akt: KIO 292/17 POSTANOWIENIE z dnia 16 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 16 lutego 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 99/17 KIO 100/17 WYROK z dnia 2 lutego 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej A. w dniu 16 stycznia 2017 r.…

…SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber Sygn. akt XXIII Ga 2236/17 UZASADNIENIE Od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 listopada 2017 r. (Sygn. akt KIO (...) ), wywiedziona została skarga przez odwołujących się wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie publiczne, tj. (...) spółkę z…

Sygn. akt KIO 1681/11 POSTANOWIENIE z dnia 17 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Emil Kawa Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 17 sierpnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

Sygn. akt KIO 42/17 POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2017 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem Stron, w Warszawie, w dniu 17 stycznia 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w…

…KIO/UZP 152/09 17 z 22 Spółka wykazała również tylko 543.228,32 zł całkowitego przychodu oraz 252.906,65 zł należności krótkoterminowych, które to kwoty mogą stanowić tylko niewielką część wskazanej w „Wykazie” kwoty 3.400.000 zł.