Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2021, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane

Stanowisko organów i sądów w tej sprawie jest w Pro

Ile interpretacji KIS i wyroków WSA i NSA jest za stroną, ile za organem, ile w części, jak zmieniało się to po latach, i filtr wyników po rozstrzygnięciu. Rozstrzygnięcie przy każdym wyniku widzisz już teraz.

43 491 dokumentów dla „KIO 1804/24”

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok KIO z 30 marca 2009 r., KIO/UZP 340/09

    …16. odwołanie wniesione przez SEMPER Sp. z o. o. sygn. akt KIO/UZP/340/09: Odwołujący się w proteście i odwołaniu zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 3, art. 89 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej Pzp.

    SAOS
  2. wyrok KIO z 29 lipca 2026 r., KIO 1804/26

    Sygn. akt: KIO 1804/26 KIO 2527/26 KIO 3194/26 WYROK Warszawa, dnia 29 lipca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania w dniu 24 lipca 2026 r. odwołania wniesionego do…

    Orzeczenia KIO
  3. wyrok KIO z 18 czerwca 2025 r., KIO 1795/25

    Sygn. akt KIO 1795/25 Sygn. akt KIO 1804/25 WYROK Warszawa, dnia 18 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Michał Pawłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3, 5 i 18 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.…

    Orzeczenia KIO
  4. Wyrok KIO z 3 czerwca 2014 r., KIO 978/14

    …się m.in. w orzeczeniach wydanych w sprawach: KIO 1804/12, 109/13, czy też 1817/12 1822/12. W tym kontekście przywołać należy uzasadnienie do projektu zmiany ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, która to zmiana ostatecznie stała się począwszy od 24 października 2008 r. (Dz. U. z 2008 r. Nr…

    SAOS
  5. Wyrok KIO z 19 czerwca 2009 r., KIO/UZP 714/09

    Sygn. akt: KIO/UZP 714/09 WYROK z dnia 19 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Izabela Kuciak Luiza Łamejko Protokolant: Dorota Witak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Węglokoks S.A., MAS…

    SAOS
  6. wyrok KIO z 23 grudnia 2021 r., KIO 3576/21

    …zamówienia: 1. W dokumentacji Techniczno-ruchowej ST428-20/24-DTR na str. 15 w pkt 5 w opisie produktu Konsorcjum PETEK powołuje się na normę PN-EN 1804-3:2008, podczas gdy zamawiający, zgodnie z postanowieniami pkt B.1.2.a) załącznika nr 1 do SWZ, wymagał potwierdzenia zgodności z normą PN-EN1804-3+A1:2012. W związku…

    Orzeczenia KIO
  7. Wyrok KIO z 19 lipca 2016 r., KIO 1225/16

    …W wyroku KIO z 13.08.2013 r., sygn. akt: KIO 1804/13, stwierdzono, że: „Na gruncie obowiązujących przepisów, brak jest podstaw do przyjęcia, że złożenie odwołania zawiesza w jakikolwiek sposób możliwość podejmowania przez zamawiającego czynności w postępowaniu.

    SAOS
  8. wyrok KIO z 18 czerwca 2026 r., KIO 2163/26

    …zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 marca 2026 r., numer publikacji ogłoszenia: 201668-2026 OJ S 58/2026. KIO 2163/26 W dniu 5 maja 2026 r. odwołanie wniósł wykonawca D & I sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu – dalej Odwołujący D & I. Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia oferty…

    Orzeczenia KIO
  9. Postanowienie KIO z 22 kwietnia 2016 r., KIO 507/16

    …Warto przytoczyć w tym miejscu stanowisko Izby zawarte w wyroku z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. akt KIO 1804/13, gdzie wskazano m.in, że: „2. Wybór najkorzystniejszej oferty nie jest tylko formalną czynnością, której byt jest samoistny i niezwiązany z oceną złożonych ofert i dokumentów – to bezpośrednie następstwo…

    SAOS
  10. Wyrok KIO z 2 września 2011 r., KIO 1804/11

    Sygn. akt: KIO 1804/11 WYROK z dnia 2 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2011 r. przez…

    SAOS
  11. Wyrok KIO z 10 października 2016 r., KIO 1804/16

    Sygn. akt: KIO 1804/16 WYROK z dnia 10 października 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Aleksandra Zielonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2016 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 września br.

    SAOS
  12. Postanowienie KIO z 4 września 2015 r., KIO 1804/15

    Sygn. akt: KIO 1804/15 POSTANOWIENIE z dnia 4 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paulina Zielenkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika w dniu 4 września 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa…

    SAOS
  13. postanowienie KIO z 10 sierpnia 2020 r., KIO 1804/20

    Sygn. akt: KIO 1804/20 POSTANOWIENIE z dnia 10 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2020 roku w Warszawie, bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2020 r. przez…

    Orzeczenia KIO
  14. Wyrok KIO z 3 września 2012 r., KIO 1804/12

    Sygn. akt: KIO 1804/12 WYROK z dnia 3 września 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 sierpnia 2012 r.…

    SAOS
  15. Postanowienie SO w Warszawie z 31 sierpnia 2021 r., XXIII Zs 50/21

    …Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2021 r., sygn. akt KIO 161/21, KIO 162/21 na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu W. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 22 470,00 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt złotych) tytułem połowy opłaty…

    SAOS
  16. Wyrok KIO z 1 września 2010 r., KIO 1782/10

    Sygn. akt: KIO/1782/10 WYROK z dnia 1 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2010 r. w Warszawie odwołania z dnia 19 sierpnia 2010r. wniesionego przez Stanisława Jasicę, prowadzącego…

    SAOS
  17. Wyrok KIO z 29 czerwca 2015 r., KIO 1281/15

    …ofertą, co zostało potwierdzone w bogatym orzecznictwie KIO np. KIO 2020/12, KIO 1804/12, KIO 109/13, KIO 1817/12 i KIO 1822/12. W doktrynie prezentowane jest stanowisko, że związanie ofertą trwa tylko przez czas oznaczony, po upływie którego oferta wygasa.

    SAOS
  18. Wyrok KIO z 6 marca 2013 r., KIO 378/13

    …Na poparcie stanowiska wskazał na wyroki Izby w sprawie o sygnaturze akt: KIO 1804/09, KIO 1168/10, KIO 1851/10. Stwierdził, że oceniał obydwie oferty z zachowaniem równego traktowania wykonawców. Zdaniem zamawiającego oferta przystępującego jest zgodna z opisem przedmiotu zamówienia.

    SAOS
  19. Wyrok KIO z 26 kwietnia 2010 r., KIO/UZP 614/10

    Sygn. akt: KIO/UZP 614/10 WYROK z dnia 26 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Bogdan Artymowicz Agnieszka Bartczak-śuraw Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez konsorcjum…

    SAOS
  20. Wyrok KIO z 1 sierpnia 2016 r., KIO 1298/16

    …powinien być wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) w zw. z art. 25 ustawy PZP a jego oferta powimia być uznana za odrzuconą na zasadzie art. 24 ust. 4 ustawy PZP. KIO 1298/16 Mając na uwadze powyższe, niniejsze odwołanie jest uzasadnione i wnoszę o jego uwzględnienie w całości.

    SAOS