Orzeczenia i interpretacje

Sygn. akt: KIO 2638/14 POSTANOWIENIE z dnia 23 grudnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym bez udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

Sygn. akt: KIO 2638/23 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 września 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 września 2023…

sygn. akt: KIO 2638/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maciej Sikorski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2026 r.…

Sygn. akt KIO 2638/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2025 r. przez…

Sygn. akt: KIO 2638/13 POSTANOWIENIE z dnia 26 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Członkowie: Ewa Sikorska Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia w dniu 25 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do…

Sygn. akt: KIO 2638/20 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania w Warszawie w dniu 4 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa…

Sygn. akt KIO 2638/15 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej…

…sądowego, wskazując, że decyzją z 8 maja 2023 r. nr KOA/2638/Sr/23 w wyniku autokontroli organ uchylił w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 27 lutego 2023 r. nr KOA/593/Sr/23 na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a oraz na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. uchylił w całości decyzję Prezydenta…

Tezaw zakresie opodatkowania transakcji dostawy działek w drodze bezprzetargowej wraz z nieodpłatnym przeniesieniem własności budynku na podstawie art. 231 § 2 Kodeksu cywilnego

…że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2014 r. (data wpływu 25 czerwca 2014 r.) uzupełnionym pismem z 7 sierpnia 2014 r. (data wpływu 12 sierpnia 2014 r.) i z 4 września 2014 r. (data wpływu 10 września 2014 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej…

TezaSprzedaż przez wszystkich współwłaścicieli udziałów w gospodarstwie rolnym, nabytych w spadku w 2008r.

…przychodu z tytułu sprzedaży: działki rolnej nr 2638 o powierzchni 3905m2 - jest nieprawidłowe, działek rolnych nr 3087/2 i 1383/2 o łącznej powierzchni 8060m2 - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 19 lutego 2010r. wpłynął do tut.

…w przywołanej wyżej uchwale Sądu Najwyższego, np. wyrok KIO z 9 listopada 2011 r. sygn. akt KIO 2320/11, wyrok z dnia 20 grudnia 2010 r. sygn. akt KIO 2638/10. Stan prawny w odniesieniu do postanowień art. 87 ust. 2 pkt 3 oraz w odniesieniu do art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp nie uległ żadnej zmianie.

…Podobnie Izba orzekła w wyroku z dnia z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt: KIO 2638/24 stwierdzając, iż: „Rację miał zatem Odwołujący, że art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp dotyczy naruszenia przez zamawiającego obowiązków publikacyjnych związanych ze wszczęciem postępowania lub ogłoszeniem zmieniającym, a z taką…

Sygn. akt: KIO 2638/21 WYROK z dnia 1 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 30 września 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 września 2021 r.…

…Izba podziela stanowisko wyrażone w wyroku z dnia 1 października 2021 r., sygn. akt: KIO 2638/21: „(…) choć środki ochrony prawnej przysługują od każdej czynności zamawiającego i każdego zaniechania zamawiającego, które nastąpiły w toku postępowania o udzielenie zamówienia, to jednak nie oznacza, że będą one…

…Warszawie z dnia 29 listopada 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 2638/19 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Uzasadnienie M R (dalej:…

…na działkach nr: 2604, 2635, 2636, 2637/1, 2637/2, 2638/1, 2638/2, 2639/1, 2639/2, 2640, 2644/1 obr. [...] w R. przy ul. Ć., w liniach rozgraniczających określonych na załączniku graficznym do decyzji. W uzasadnieniu organ stwierdził, że na terenie objętym wnioskiem brak jest obowiązującego planu zagospodarowania…

…Odwoławczego w Gdańsku z dnia 1 lutego 2024 r., nr SKO Gd/2638/23 w przedmiocie opłaty za niewykonanie nasadzeń zastępczych za usunięte drzewa oddala skargę.

…Izba podziela stanowisko wyrażone w wyroku z dnia 1 października 2021 r., sygn. akt: KIO 2638/21: „(…) choć środki ochrony prawnej przysługują od każdej czynności zamawiającego i każdego zaniechania zamawiającego, które nastąpiły w toku postępowania o udzielenie zamówienia, to jednak nie oznacza, że będą one…

Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, , , po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Janusza P. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2003 r. sygn. akt III SA 2638/01 w sprawie ze…

…z prawem, był wyrok NSA z 11 stycznia 2019 r., sygn. akt 2638/18, a więc wyrok, który zapadł już po okresie uznanym przez Sąd pierwszej instancji za przejaw bezczynności mającej miejsce z rażącym naruszeniem prawa (okres od 2 sierpnia 2016 r. do 23 listopada 2017 r.).