Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lutego 2012 r., V SA/Wa 2236/11
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi K. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 26 września 2012 r., V SA/Wa 2236/11
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 30 maja 2012 r., V SA/Wa 2236/11
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi K. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 6 grudnia 2011 r., V SA/Wa 2236/11
…w Warszawie z dnia 21 lutego 2006r., sygn. akt I SAB/Wa 78/05, Lex nr 192260). W ocenie Sądu okoliczności podnoszone przez stronę skarżącą we wniosku o przywrócenie terminu nie mogły stanowić podstawy do uwzględnienia wniosku. W ocenie Sądu, skarżąca wbrew treści art. 87 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami…
CBOSA