Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lutego 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 2236/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie
Sprawa
ze skargi K. K. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] sierpnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

W dniu 23 grudnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu zażalenie skarżącej reprezentowanej przez adw. A. B. na ww. postanowienie.

Zarządzeniami z dnia 13 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia - poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu zażalenia i uiszczenie wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych.

Odpisy zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 stycznia 2012 r.

Pełnomocnik skarżącej uiściła wpis w dniu 27 stycznia 2012 r. jednakże nie nadesłała żądanego odpisu zażalenia.

Natomiast dniu 23 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wpłynęło do Sądu uzupełnienie zażalenia na postanowienie z dnia 8 grudnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie nadesłała odpisu zażalenia.

Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 września 2012 r., dokument z 30 maja 2012 r., dokument z 6 grudnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.