Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie WSA w Warszawie z 1 sierpnia 2018 r., VI SA/Wa 2233/16
…sądowego z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2233/16 w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie z dnia 12 kwietnia 2018 r. Uzasadnienie…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2017 r., VI SA/Wa 2233/16
Sentencja Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie…
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 4 września 2020 r., VI SA/Wa 2233/16
…W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z 4 listopada 2016 r., w dniu 30 listopada 2016 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Pismem z 7 grudnia 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie.
CBOSA - Postanowienie WSA w Warszawie z 18 września 2017 r., VI SA/Wa 2233/16
…funkcji [...] (informacje uzyskane w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 2900/15). W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że brak szczegółowych informacji o źródłach dochodów, kosztach utrzymania wnioskodawcy nie pozwala na dywagowanie, na jakim poziomie kształtują się jego rzeczywiste możliwości płatnicze.
CBOSA