Postanowienie KIO z 24 lutego 2016 r., KIO 174/16

Wydany

24 lutego 2016 r.

Sąd

Krajowa Izba Odwoławcza -

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 lutego 2016 r. w

Skład

Przewodniczący: Izabela Kuciak
Przewodniczący: ……………………….

Sentencja

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy TBK Medical Partner Sp. z o.o., ul. Komisji Edukacji Narodowej, 5/2 34-300 Żywiec kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 lutego 2016 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia TBK Medical Partner

Sp. z o.o., ul. Komisji Edukacji Narodowej, 5/2 34-300 Żywiec w postępowaniu prowadzonym przez Szpital Powiatowy w Chrzanowie, ul. Topolowa 16, 32-500

Chrzanów

przy udziale wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia - Zakład Techniki

Medycznej Tech-Med Sp. z o.o., ul. Piękna 13, 85-303 Bydgoszcz, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

Uzasadnienie

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa wózków reanimacyjnych i wózków zabiegowych dla Szpitala Powiatowego w Chrzanowie”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 23 grudnia 2015 r. pod numerem 352090 – 2015.

W przedmiotowym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę

Zakład Techniki Medycznej Tech-Med. Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy.

Pismem z dnia 23 lutego 2016 r. Odwołujący, przed wyznaczonym terminem posiedzenia Izby i tym samym przed otwarciem rozprawy, wniósł „o wycofanie odwołania”.

Biorąc pod uwagę, iż z mocy przepisu art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, czynność cofnięcia odwołania należy do czynności dyspozytywnych wykonawcy, należało przyjąć, uwzględniając reguły wykładni oświadczeń woli (art. 65 k.c.), iż Odwołujący cofnął odwołanie.

Izba ustaliła, iż przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238), postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………….