Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 6 września 2005 r., sygn. akt FSK 1922/04, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę P. z siedzibą w N. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem tegoż Sądu z dnia 14 maja 2005 r., sygn. akt FSK 450/04 w sprawie ze skargi kasacyjnej w.w. Spółki od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2003 r., sygn. akt I SA/Wr 1742/01, w sprawie ze skargi tej Spółki na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r.
Z sentencji wyroku, jak i z motywów jego uzasadnienia jednoznacznie wynika, że Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę o wznowienie postępowania. Stąd też błędne wskazanie jako podstawy rozstrzygnięcia art. 281, zamiast art. 282 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.), było oczywistą omyłką.
Kierując się przytoczonymi względami, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Zarządzenie:
- 1. Odnotować postanowienie.
- 2. Doręczyć odpisy stronom.
- 3. Stosownie do art. 156 § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o sprostowaniu umieścić wzmiankę na oryginale wyroku NSA z dnia 6 września 2005 r., sygn. akt FSK 1922/04, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.