Uzasadnienie
7 kwietnia 2004 r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, nadana l.p, z 31 marca 2004 r. skarga kasacyjna Andrzeja G. na opisany w sentencji niniejszego postanowienia wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Białymstoku, sporządzona przez osobę wykonującą zawód adwokata /art. 175 par. 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/.
Wbrew postanowieniom art. 215 par. 1 Prawa o postępowaniu... autor skargi nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Pismem z 31 maja 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia tego braku skargi w terminie 7 dni informując równoczesne, iż nie dotrzymanie terminu spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie zostało doręczone 10 czerwca 2004 r. w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Termin do wykonania wezwania upłynął zatem z dniem 17 czerwca 2004 r.
Adresat nie uczynił zadość wezwania.
Z tej przyczyny Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu..., miał obowiązek skargę kasacyjna odrzucić.