Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 lutego 2015 r., sygn. akt I FNP 8/14

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia S. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt I FNP 8/14 odrzucające skargę S. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I FNP 7/13
Sprawa
w sprawie ze skargi S. S. sp. z o.o. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2013r., sygn. akt I FSK 1216/12 oddalającego skargę kasacyjną Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. [...] spółki jawnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Kr 373/12 w sprawie ze skargi Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej N. [...] spółki jawnej w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 26 listopada 2014 r., I FNP 8/14, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę S. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem tego Sądu z 21 maja 2014 r., I FNP 7/13, stosownie do art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej Ppsa).

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie domagając się uchylenia ww. orzeczenia.

W związku z powyższym przypomnieć należy, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i prawomocne (art. 168 § 1 Ppsa); nie przysługuje od nich dewolutywny środek odwoławczy, w szczególności w postaci zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny jest organem władzy sądowniczej najwyższej instancji – art. 184 Konstytucji, art. 3 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2014 r., poz. 1647), art. 15 Ppsa.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji, stosownie do art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 Ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 listopada 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.