Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 1055/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Stanik
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 1617/09
Sprawa
w sprawie ze skargi R. S. Ltd. z/s w Wielkiej Brytanii na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 8 lipca 2009 r. nr... w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za 2007 r.

Sentencja

postanawia:

  1. w sentencji wyroku z dnia 12 września 2012 r., sygn. akt I FSK 1055/10 sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w nagłówku w miejsce sygnatury I FSK 1055/11 wstawić sygnaturę I FSK 1055/10.

Uzasadnienie

Sygn. I FSK 1055/10

W sentencji wyroku z dnia 12.09.2012 r., Naczelny Sąd Administracyjny powołał błędną sygnaturę sprawy wskazując "Sygn. akt I FSK 1055/11" zamiast "Sygn. akt I FSK 1055/10."

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – "Ppsa" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 Ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.