Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej S. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 marca 2012 r., Sygn. akt I SA/Lu 52/12, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z treścią art. 34 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270) dalej P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Skarga kasacyjna została podpisana przez adwokata R. C. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby zakres pełnomocnictwa udzielonego temu adwokatowi obejmował upoważnienie pełnomocnika do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym do sporządzenia i wniesienia w jej imieniu skargi kasacyjnej. W aktach sprawy przekazanych przez Sąd I instancji znajduje się jedynie pełnomocnictwo uprawniające adwokata do prowadzenia sprawy skarżącego o sygn. akt I SA/Lu 52/12.
Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu temu pismu procesowemu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 P.p.s.a.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie celem wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków