Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 128 § 1 pkt 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 września 2010 r., sygn. akt I FSK 1132/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk
Rozpoznanie: w dniu 27 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Celnej we W. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2007 r. o sygn. akt od I SA/Wr 1361/06 do I SA/Wr 1366/06 w sprawach ze skarg S. [...] w Z. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2006 r. nr od [...] do [...] w przedmiocie określenia zobowiązań w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

podjąć zawieszone postępowanie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 października 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie w sprawie o ww. sygnaturze akt do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnięcia w sprawie pytania prawnego Naczelnego Sądu administracyjnego z dnia 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 817/07.

Odpowiedź na wymienione powyżej pytanie prawne została udzielona w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt P 94/08.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Konstytucyjny podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prawnego, koniecznym było podjęcie postępowania z urzędu.

W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.