Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 128 § 1 pkt 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 1136/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Artur Mudrecki
Rozpoznanie: w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej A.K. w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 30 grudnia 2011 r., nr [....], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2006 r.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 183/12

Sentencja

postanawia:

podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 7 maja 2012r., sygn. akt I SA/Bd 183/12, oddalający skargę A.K. został zaskarżony skargą kasacyjną.

Postanowieniem wydanym na rozprawie 25 lipca 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia pytania przedstawionego przez TSUE w sprawie C-33/13.

6 lutego 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie postanowienie w sprawie C-33/13 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.

W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2014 r., dokument z 2 czerwca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.