Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej B. B. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 1816/11, w sprawie ze skargi strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 marca 2011 r. wydaną w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r., Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Na podstawie daty stempla pocztowego znajdującego się na kopercie zawierającej skargę kasacyjną (karta 67 akt sądu pierwszej instancji) nie jest bowiem możliwe ustalenie czy przedmiotowy środek zaskarżenia został wniesiony w terminie określonym w art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Powyższe spowodowane jest częściową nieczytelnością tej daty.
Mając na uwadze wskazaną wyżej okoliczność Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu ustalenia pełnej daty nadania przesyłki o numerze [...], w której przesłana została skarga kasacyjna skarżącej.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.