Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 27 czerwca 2012 r. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r. o sygn. akt III SA/Wa 2127/11, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Autor skargi kasacyjnej - radca prawny B. N. nie uwierzytelniła prawidłowo dołączonego do akt pełnomocnictwa do występowania w imieniu Dyrektora Izby Skarbowej w W. (k. 102 akt Sądu pierwszej instancji). Na załączonej kopii pełnomocnictwa brakuje bowiem podpisu pełnomocnika.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny za uzasadnione uznał zwrócenie przedmiotowej skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu wezwania B. N. - pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w W. - do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej poprzez przedstawienie Sądowi prawidłowo uwierzytelnionego dokumentu pełnomocnictwa.
Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.