Uzasadnienie
W dniu 20 listopada 2008 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Z. G., w którym cofnięto skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Bk 31/08. Strona wniosła ponadto o zwrot części kosztów postępowania według norm przepisanych oraz o zwrot oryginałów faktur dołączonych do skargi i skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
Odnosząc się do wniosku strony o zwrot części kosztów postępowania Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowił zwrócić stronie 50 zł (pięćdziesiąt złotych), tj. kwotę stanowiącą połowę wpisu od skargi kasacyjnej.
Jeśli chodzi natomiast o zwrot faktur, Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że do skargi kasacyjnej nie załączono żadnych dokumentów. Kwestia zwrotu dokumentów znajdujących się w aktach pierwszej instancji leży natomiast w gestii Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.