Uzasadnienie
W piśmie z 14 grudnia 2017 r. A. [...] Sp. z o.o. w W. złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w związku z pytaniem prejudycjalnym Naczelnego Sądu Administracyjnego skierowanym postanowieniem z 28 listopada 2017 r., sygn. akt I FSK 65/16 o treści:
"Czy w sytuacji, w której strony transakcji uzgodniły, że dla wypłaty wynagrodzenia za roboty budowlane lub budowlano-montażowe niezbędne jest wyrażenie akceptacji ich wykonania przez zamawiającego w protokole odbioru tych robót, wykonanie usługi, o którym mowa w art. 63 Dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. z 2006 r. Nr L347, s. 1 ze zm.); z tytułu takiej transakcji następuje w: - momencie faktycznego wykonania robót budowlanych lub budowlano-montażowych, czy też - momencie akceptacji wykonania tych robót przez zamawiającego, wyrażonej w protokole odbioru?".
W motywach wniosku wskazano, że kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla sprawy będącej przedmiotem skargi kasacyjnej złożonej przez skarżącą. Treść zaskarżonego wyroku i zarzutów skargi kasacyjnej potwierdza taką ocenę.
Wobec tego NSA, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), postanowił zawiesić niniejsze postępowanie do czasu udzielenia odpowiedzi na wyżej wskazane pytanie prejudycjalne.