Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 19 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 395/06 w sprawie ze skargi W. L. – S. w J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z 11 sierpnia 2006 r. nr... w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty i marzec 2003 r. został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną W. L. Wydanym na rozprawie 9 grudnia 2008 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia pytań prawnych skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem NSA z 28 sierpnia 2008 r., sygn. akt I FSK 817/07.
7 września 2010 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie o sygn. akt P 94/08, w którym udzielił odpowiedzi na zawarte w postanowieniu NSA pytania prawne – tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.