Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 15 listopada 2011 r. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Z informacji znajdujących się w aktach sprawy o sygn. I FSK 1239/10, wynika, że postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r., sygn. akt VIII GU-228/10/S, Sąd Rejonowy dla K. oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości A. H. "H. " na podstawie art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze.
Należy zauważyć, że podmiotem, w stosunku do którego wydane zostały decyzje organów podatkowych w niniejszej sprawie jest A. H., natomiast dokumenty nadesłane na wezwanie Sądu w sprawie I FSK 1239/10 (postanowienie Sądu Rejonowego dla K. z 6 kwietnia 2011 r. oraz decyzja Burmistrza Gminy i Miasta D. z 30 czerwca 2011 r.) dotyczyły A. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą H. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 7 października 2011 r., sygn. akt I OSK 1297/10 (orzeczenie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl) w orzecznictwie utrwaliło się stanowisko, że sąd jest zobowiązany do podjęcia postępowania z urzędu nie tylko, gdy ustaną przyczyny, dla których je zawieszono, ale także wówczas, gdy nie było podstaw do zawieszenia postępowania (zob. postanowienia SN: z dnia 7 października 1955 r., IV CZ 185/55, PiP 1957, z. 3, s. 649; z dnia 3 marca 1977 r., I CZ 20/77, OSNCP 1977, nr 12, poz. 238; uchwała z dnia 25 lutego 1985 r., III CZP 86/84, OSNC 1985, nr 11, poz. 168). Taka sytuacja zaś miała miejsce w przedmiotowej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. tekst jedn. z 2012 r. poz. 270), orzekł jak w sentencji.