Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 2152/13

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Danuta Oleś
Rozpoznanie: w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 597/13 o odrzuceniu skargi
Sprawa: w sprawie ze skargi A. E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 2152/13, w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnie wpisanej daty wydania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 597/13 "18 września 2013 r.", wpisać poprawną datę "18 kwietnia 2013 r."

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze cyt. ustawy).

W komparycji postanowienia z 15 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2152/13 wskazano mylnie datę wydania zaskarżonego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 597/13 jako "18 września 2013 r.", gdy w rzeczywistości zaskarżone postanowienie wydane zostało 18 kwietnia 2013 r. Zatem wpisanie w komparycji sentencji postanowienia daty "18 września 2013 r." stanowi oczywistą omyłką pisarską.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2014 r., dokument z 15 stycznia 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.