Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 lutego 2014 r., sygn. akt I FSK 2152/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Danuta Oleś
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 597/13 o odrzuceniu skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi A. E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia uzupełnić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 2152/13, poprzez umieszczenie dotychczasowej sentencji w punkcie 1 i dodanie punktu 2 w brzmieniu: "przyznać od Skarbu Państwa – z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – na rzecz radcy prawnego K. J. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu."

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt I FSK 2152/13, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 597/13, odrzucające skargę.

Pismem z dnia 28 stycznia 2014 r., pełnomocnik A. E. (dalej jako "skarżący") radca prawny K. J. wniosła na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako "P.p.s.a.") o uzupełnienie postanowienia, poprzez orzeczenie o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu według norm przepisanych, ewentualnie o pozostawienie rozstrzygnięcia kosztach pomocy prawnej świadczonej z urzędu według norm przepisanych Sądowi I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 250 P.p.s.a. wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W myśl § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm., dalej jako "rozporządzenie MS") stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50% stawki określonej w pkt 1 (tj. 240 zł), a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

Na podstawie § 2 ust. 3 rozporządzenia MS w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

W niniejszej sprawie radca prawny K. J. ustanowiona została pełnomocnikiem z urzędu, celem sporządzenia skargi kasacyjnej. Opłatę za czynności podjęte w postępowaniu Naczelny Sąd Administracyjny powinien zamieścić w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Opłata powinna zostać naliczona w wysokości 50% stawki podstawowej.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 lutego 2014 r., dokument z 15 stycznia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.