Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt I FSK 2159/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Adam Bącal
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 2159/15
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów (obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 3384/14 w sprawie ze skargi Miasta [...] W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt I FSK 2159/15 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numeru interpretacji "[...]" wpisać "[...]".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając dnia 31 stycznia 2019 r., na rozprawie, skargę kasacyjną Ministra Finansów (obecnie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. akt III SA/Wa 3384/14 w sprawie ze skargi Miasta [...] W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług, błędnie oznaczył w sentencji wyroku numer interpretacji: "[...]", zamiast prawidłowego numeru: "[...]".

Dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) omyłkę tę, jako oczywistą, Sąd sprostował z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 stycznia 2019 r., dokument z 26 czerwca 2018 r., dokument z 28 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.