Uzasadnienie
- 1. Postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r., sygn. akt I FSK 244/10, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Po 794/09, w sprawie ze skargi J. S.
- 2. W dniu 25 maja 2011 r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo skarżącego, w którym wniesiono o podjęcie zawieszonego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r. Sąd zawiesił postępowanie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) (dalej: u.p.p.s.a.), do czasu udzielenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r., sygn. akt I FSK 2039/08.
W myśl art. 128 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie udzielił jeszcze odpowiedzi na zadane pytanie skierowane wskazanym wyżej postanowieniem. Nie można zatem uznać aby ustała przyczyna zawieszonego postępowania. Z tych względów wniosek strony nie mógł zostać uwzględniony. Argumentacja wnioskującego zmierzająca do podważenia zasadności orzeczenia zawieszającego postępowanie nie mogła odnieść zamierzonego skutku. Przypomnieć bowiem należy, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu.
Wobec niezaistnienia przesłanki wskazanej w art. 128 § 1 pkt 4 u.p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.