Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 r., I SA/Bd 386/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. L.-N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 14 marca 2013 r.
Pismem z dnia 11 września 2013 r. pełnomocnik skarżącej wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na powyższe postanowienie w imieniu K. N. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Dokonując wstępnego badania dopuszczalności ww. skargi kasacyjnej strony stwierdzono, że zawiera ona braki formalne, które powinny być usunięte w toku postępowania przed Sądem I instancji, co uzasadnia zwrot akt sprawy.
W nagłówku skargi kasacyjnej jako skarżącą wskazano "K. N.", podczas gdy stroną postępowania przed WSA w Bydgoszczy była K. L.-N., na co jednoznacznie wskazują akta sprawy oraz sentencja zaskarżonego postanowienia.
Przepis art. 46 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. W rozpoznawanej sprawie w świetle akt sprawy istnieją wątpliwości, co do prawidłowości wskazania strony wnoszącej skargę kasacyjną.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a., celem wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, postanowił jak w sentencji