Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 marca 2024 r., sygn. akt I FSK 344/22

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska przewodniczący
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak przewodniczący
Sędzia NSA Marek Kołaczek przewodniczący, sprawozdawca
Marek Kleszczyński protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Po 1006/18
Sprawa
w sprawie ze skargi Zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 26 września 2018 r. nr 3001-IOV2.4103.486.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r.

Sentencja

  1. 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim, 2) zasadza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz Zarządcy masy sanacyjnej P. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. kwotę 35.000 (słownie: trzydzieści pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za I instancję,
  2. 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie,
  3. 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz Zarządy masy sanacyjnej P. sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w P. kwotę 11.250 (słownie: jedenaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2024 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.